Ухвала
від 12.02.2025 по справі 204/3992/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Єдиний унікальний номер судової справи 204/3992/23

Номер провадження 1-кп/201/231/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про вжиття заходів реагування щодо протиправних дій правоохоронних органів, подане на стадії судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 23 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017040000000032 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцеве, Донецької області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.3 ст.27 ч.1 ст.258-3, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.258-5, ч.1 ст.366, ч.3 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 23 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017040000000032 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 258-5, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.

Під час судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_5 подано заяву щодо підробки протоколу його затримання від 04 березня 2022 року, складеного старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , а також протиправних дій слідчого в особливо важливих справах управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 та інших осіб під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 22017040000000032 від 23 травня 2017 року, яку він оголосив у повному обсязі та просив доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, проведення перевірки викладених ним обставин.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного та вважав за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, проведення перевірки викладених у поданій заяві обставин.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти направлення поданої ОСОБА_5 заяви до Територіального управління ДБР для проведення перевірки викладених обвинуваченим фактів та обставин.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

Зі змісту ч. 6 ст. 206 КПК України слідує, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Згідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

В своїй заяві обвинувачений ОСОБА_5 стверджує про підробку протоколу його затримання від 04 березня 2022 року, складеного старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , а також про вчинення протиправних дій слідчим в особливо важливих справах управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 та іншими особами під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 22017040000000032 від 23 травня 2017 року.

Отже, з урахуванням викладеного, зважаючи на наведені вище вимоги закону та практику Європейського Суду з прав людини, суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві, яке поширює свою діяльність на місто Київ провести перевірку, зазначених в письмовій заяві обвинуваченого ОСОБА_5 обставин.

При цьому, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про результати проведеної перевірки фактів викладених у заяві обвинуваченого ОСОБА_5 (на даний час перебуває в ДУ «ДУВП № 4» у м. Дніпро) та прийняте рішення повідомити Жовтневий районний суд місто Дніпропетровська.

Копію ухвали та копію заяви обвинуваченого ОСОБА_5 слід направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (01133, м. Київ, бульвар Лесі України, будинок 26) для виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 206, 216, 218, 350, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві, провести перевірку за заявою обвинуваченого ОСОБА_5 щодо підробки протоколу затримання особи ( ОСОБА_5 ), підозрюваної у вчиненні злочину від 04 березня 2022 року, складеного старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , протиправних дій слідчого в особливо важливих справах управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 та інших осіб під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 22017040000000032 від 23 травня 2017 року.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про результати проведеної перевірки фактів викладених у заяві обвинуваченого ОСОБА_5 (на даний час перебуває в ДУ «ДУВП № 4» у м. Дніпро) та прийняте рішення повідомити Жовтневий районний суд місто Дніпропетровська.

Копію ухвали та копію заяви обвинуваченого ОСОБА_5 направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (01133, м. Київ, бульвар Лесі України, будинок 26) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 17 годині 50 хвилин 17 лютого 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125420331
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Державна зрада

Судовий реєстр по справі —204/3992/23

Ухвала від 11.03.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ополинська І. Г.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ополинська І. Г.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ополинська І. Г.

Ухвала від 19.02.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Іванченко О. Ю.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ополинська І. Г.

Ухвала від 27.01.2025

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Іванченко О. Ю.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Батуєв О. В.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мазниця А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні