Ухвала

від 26.02.2025 по справі 911/1757/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2025 р. Справа№ 911/1757/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024

(повний текст рішення суду складено 30.01.2025)

у справі № 911/1757/21 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційна група «Регіон-Капітал»

до ОСОБА_1

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський»

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний центр»

7. ОСОБА_5

про визначення розміру статутного капіталу та частки учасників, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.12.2024 у справі № 911/1757/21 позов задоволено частково. Визначено розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський» 7 000 000,00 грн. Визначено розмір часток учасників в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський» наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Регіон-Капітал - 50% часток статутного капіталу, що становить 3 500 000 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний центр» - 50% часток статутного капіталу, що становить 3 500 000грн. Відмовлено у задоволенні позову в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський» вчинити дії щодо державної реєстрації змін про розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський», розміри часток у статутному капіталі та складі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Хотівський» щодо визначення часток учасників товариства.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 по справі № 911/1757/21 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Разом з тим, скаржник просить суд, поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення складено 30.01.2025, отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 19.02.2025.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 911/1757/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду залишає його без розгляду, з огляду на дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 у справі № 911/1757/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.04.2025 о 12:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1757/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук