Ухвала

від 26.02.2025 по справі 716/1325/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/1325/24

У Х В А Л А

26.02.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретарясудового засідання Шафер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення у виконавчий лист у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецькоїобласті БурдейнийЮрій Івановичта Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільськоїради Чернівецького району Чернівецької області в особі Юрковецької сільської ради, про визнання договору дарування недійсним тавизнання особи такою, що має право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2025 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі №716/1325/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецькоїобласті БурдейнийЮрій Івановичта Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільськоїради Чернівецького району Чернівецької області в особі Юрковецької сільської ради, про визнання договору дарування недійсним тавизнання особи такою, що має право на користування житловим приміщенням, було видано виконавчі листи.

25.02.2025 представника відповідача адвокат Мороз Є.В. звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки у виданих виконавчих листах.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та боржник повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у виконавчі листи без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст виконавчих листів, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.

20.11.2024 Заставнівським районним судом Чернівецької області було розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,третя особабез самостійнихвимог напредмет спору приватнийнотаріус Чернівецькогорайонного нотаріальногоокругу ЧернівецькоїобластіБурдейнийЮрій ІвановичтаОрган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Юрковецькоїсільськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті вособі Юрковецькоїсільської ради,про визнаннядоговору даруваннянедійсним тавизнанняособи такою,що маєправо накористування житловимприміщеннямта ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову. Одночасно судом апеляційної інстанції вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак, 13.02.2025 при видачі виконавих листів по даній справі була допущена описка. Зокрема, в графі «боржник» помилково вказано прізвище ОСОБА_2 , коли вірним є ОСОБА_1 . Відповідно в графі «стягувач» вірним є ОСОБА_2 (а.с. 195).

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що вказана описка є технічною, яка виникла під час комп`ютерного набору тексту виконавчих листів, її виправлення не впливає на зміст судового рішення по суті, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів.

На підставі викладеного та керуючись ст.269,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про внесення виправлення в виконавчих листах у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецькоїобласті БурдейнийЮрій Івановичта Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільськоїради Чернівецького району Чернівецької області в особі Юрковецької сільської ради, про визнання договору дарування недійсним тавизнання особи такою, що має право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.02.2025 у цивільній справі №716/1325/24 щодо примусового стягнення витрат в сумі 10 000 (десять тисяч ) гривень в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції.

Викласти тавважати вірнимпо текстувказаного виконавчоголиста написаннявірним урядку «боржник» ОСОБА_1 , а в рядку «стягувач» ОСОБА_2 . Замість помилково зазначеного «боржник» ОСОБА_2 , а «стягувач» ОСОБА_1 .

Виправити описку в виконавчому листі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.02.2025 у цивільній справі №716/1325/24 щодо примусового стягнення витрат, понесених на оплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1816 гривень (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень) 80 копійок.

Викласти тавважати вірнимпо текстувказаного виконавчоголиста написаннявірним урядку «боржник» ОСОБА_1 , а в рядку «стягувач» ОСОБА_2 . Замість помилково зазначеного «боржник» ОСОБА_2 , а «стягувач» ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ