Ухвала

від 27.02.2025 по справі 373/482/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/482/24

Номер рядка звіту 70

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

за участі: секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Студениківської сільської ради, Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та стягнення аліментів,

установив:

До судунадійшовпозов ОСОБА_1 ,в якомувонапросила:

1.Визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши у відомостях про батька ОСОБА_2 ;

3.Стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 10000,00 грн

4.Стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

01.03.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10.06.2024 ухвалою суду до участі у справі, як третю особу, залучено Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

04.11.2024 ухвалою суду призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, а провадження у справі зупинено.

11.02.2025 ухвалою суду провадження у справі відновлено та призначено її до розгляду в підготовче засідання на 27.02.2025.

Під час підготовчого провадження сторони спір не врегулювали.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Заявили клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке судом задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України. Заяв, клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Третя особа Виконавчий комітет Студениківської сільської ради, свого представника в підготовче судове засідання не направила, в заяві просила справу розглядати без участі свого представника, позовні вимоги просила задовольнити повністю, заперечень немає, наслідки визнання позову роз`яснені та зрозумілі.

Третя особа Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ), свого представника в підготовче судове засідання не направила, заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні вирішені всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання немає. А тому суд у відповідності до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15:00год.17березня 2025року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяславі Бориспільського району Київської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони, представника позивачки, третіх осіб.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків за клопотанням представниці позивачки:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.О. Залеська