Ухвала від 03.03.2025 по справі 521/12850/24

Справа № 521/12850/24

Номер провадження № 2/521/940/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю представників учасників, учасників справи:

від ОСОБА_1 особисто, адвокат Лебедін Ю.І., на підставі ордера;

від ОСОБА_2 адвокат Ліпаткіна Е.В., на підставі ордера;

від Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився;

від Представництва Датської Ради у справах біженців в Україні не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10А), Представництва Датської Ради у справах біженців в Україні (01004 м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 43, оф. 17, ЄДРПОУ 26619688) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, додаткових витрат на утримання дитини та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява від ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Представництва Датської Ради у справах біженців в Україні про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, додаткових витрат на утримання дитини та відшкодування моральної шкоди, у якій позивач просить суд:

1)Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.05.2014 року по 14.06.2024 року, у розмірі 23078 грн. по виконавчому провадженню № 56320494;

2)Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 300 000 грн.;

3)Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею додаткові витрати на сина ОСОБА_4 в розмірі 189 895 грн.;

4)Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правничу допомогу в розмірі 44 000 грн.

Окрім зазначеного, у позовній заяві представником позивача було заявлене клопотання про витребування у Представництва Датської Ради у справах біженців в Україні довідки про дату працевлаштування відповідача та розмір його заробітної плати, а також про витребування у Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріалів виконавчого провадження №56320494.

19.08.2024 року ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси у справі №521/12850/24 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено дату підготовчого судового засідання.

27.08.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог у позові про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів (вх. №47147) за вимогами якої позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь неустойку за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 22.05.2023 року по 14.06.2024 року у розмірі 71774 грн.; п. 5 прохальної частини позовної заяви виключити.

21.11.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. №68195), у якій сторона позивача просить суд прийняти позовні вимоги, а саме п. 1 та п. 5 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 283454 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 12.11.2024 року клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 за її позовом у справі №521/12850/24 про витребування у Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10А) матеріалів виконавчого провадження №56320494 задоволено, витребувано у Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10А) копію матеріалів виконавчого провадження №56320494, засвідчену належним чином.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали вимоги позовної заяви, вказали про наявність підстав для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті позовних вимог. Окрім того, представником позивача в судовому засіданні було заявлене усне клопотання про виклик до суду під час розгляду справи по суті позовних вимог представника Хаджибейського ВДВС для надання пояснень по суті матеріалів виконавчого провадження, яке розглянуте судом та задоволене.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні також вказала про наявність підстав для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті позовних вимог. Щодо заявленого представником позивача клопотання про виклик Державного виконавця в судове засідання не заперечувала.

Представники інших учасників справи до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань не надали.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 2ст. 196 ЦПК України, підготовче засідання має бути проведене не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197,200, 258, 260, 261 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ),за участютретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Хаджибейського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ОдесаПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)(65005,м.Одеса,вул.Старицького,буд.10А),Представництва ДатськоїРади усправах біженцівв Україні(01004м.Київ,вул.Велика Васильківська,буд.43,оф.17,ЄДРПОУ 26619688)про стягненнянеустойки (пені)за несвоєчаснусплату аліментів,додаткових витратна утриманнядитини тавідшкодування моральноїшкоди закрити.

Призначити справу №521/12850/24 до судового розгляду по сутіна 17.03.2025рокуоб12годині45хвилин в залі судових засідань № 212 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Викликати до судового засідання представника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Шевчук