Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
08 листопада 2010 р. С права № 2а-22079/10/0570
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд в складі:
головуючого - судді Михайлик А.С.,
при секретарі - Гончар О.О.,
за участю:
представника позивача - Столяренкова Н .М. (дов. б/н від 29.09.2010 року)
представника відповідача - Кутько О.Л. (дов. № 17 від 02.04.2010 року)
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом При ватного підприємства «Возде йствие» до Державної податко вої інспекції у Київському р айоні м. Донецька, третя особа без самостійних вимог на пре дмет позову на стороні позив ача: Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Юзпрогрес трейд» про визнання недійсни м податкового повідомлення-р ішення № 20228/0001962340/0-10/23-313 від 04.08.2010 року,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Во здействие» звернулося до Дон ецького окружного адміністр ативного суду із позовом до Д ержавної податкової інспекц ії у Київському районі м. Доне цька, третя особа без самості йних вимог на предмет позову на стороні позивача: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Юзпрогрестрейд» про ви знання недійсним податковог о повідомлення-рішення № 20228/000196 2340/0-10/23-313 від 04.08.2010 року.
Від представника позивача в судовому засіданні надійш ло клопотання про зупинення провадження у справі для над ання додаткових доказів.
Представник відповідача н е заперечував проти задоволе ння клопотання про зупинення провадження в адміністратив ній справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд має право зупинити провадження у спра ві за обґрунтованим клопотан ням сторони або третьої особ и, яка заявляє самостійні вим оги на предмет спору, - до терм іну, встановленого судом.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухв алу.
Суд, розглянувши вказане кл опотання по суті, вважає за не обхідне задовольнити клопот ання позивача та зупинити пр овадження у справі до 08 листоп ада 2010 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання п редставника позивача.
Зупинити провадження в адм іністративній справі № 2а-22079/10/05 70 за позовом Приватного підпр иємства «Воздействие» до Дер жавної податкової інспекції у Київському районі м. Донець ка, третя особа без самостійн их вимог на предмет позову на стороні позивача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Юзпрогрестрейд» про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення № 20228/0001962340/0-10 /23-313 від 04.08.2010 року до 16 листопада 20 10 року 11-00 години.
Апеляційна скарга на ухвал у може бути подана до Донецьк ого апеляційного адміністра тивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд протягом п'яти днів з дня пр оголошення ухвали. Якщо ухва лу було постановлено у письм овому провадженні або без ви клику особи, яка її оскаржує, а пеляційна скарга подається п ротягом п'яти днів з дня отрим ання копії ухвали.
Суддя Михайлик А.С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2010 |
Оприлюднено | 02.12.2010 |
Номер документу | 12552159 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Жаботинська Світлана Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Жаботинська Світлана Володимирівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Жаботинська Світлана Володимирівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Михайлик А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні