Ухвала
від 13.02.2025 по справі 910/3155/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.02.2025Справа №910/3155/24

За заявоюФізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовичапророзстрочення виконання рішення судуу справі №910/3155/24за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"доФізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовичапростягнення неустойки у загальному розмірі 105 262,15 грн

Суддя Бойко Р.В.секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники учасників справи: від позивача:Каменська О.Ю.від відповідача (заявник):Ткаченко І.Б.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/3155/24 за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича про стягнення неустойки у загальному розмірі 105 262,15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 у справі №910/3155/24 у задоволенні позову Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича про стягнення неустойки у загальному розмірі 105 262,15 грн відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 у справі №910/3155/24 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 у справі №910/3155/24 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича про стягнення 105 262,15 грн задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" штрафні санкції в сумі 105 262,15 грн, судовий збір в сумі 3 028,00 грн; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції в сумі 4 542,00 грн; видачу наказів по справі №910/3155/24 доручено Господарському суду міста Києва; матеріали справи №910/3155/24 вирішено повернути до Господарського суду міста Києва.

13.01.2025 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази: 1) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" коштів у розмірі 108 290,15 грн (105 262,15 грн штрафних санкцій + 3 028,00 грн судового збору за розгляд справи у місцевому господарському суді); 2) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" коштів у розмірі 4 542,00 грн (судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції).

27.01.2025 через систему "Електронний суд" від Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича надійшла заява про розстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі №910/3155/24, в якій відповідач просить визначити виконання вказаної постанови шляхом сплати боржником щомісячної оплати протягом одного року у розмірі 8 771,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 призначено розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича про розстрочення виконання рішення у справі №910/3155/24 на 11.02.2025; запропоновано Комунальному підприємству "Київський метрополітен" надати суду письмові пояснення по суті заяви Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича.

07.02.2025 через систему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Київський метрополітен" надійшли пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду, в яких позивач зазначає, що внаслідок розстрочення виконання рішення суду на рік, Комунальне підприємство "Київський метрополітен" протягом цього строку не матиме можливості в повній мірі користуватися коштами, які стягнуто з відповідача постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі №910/3155/24, а за цей час відбуватиметься знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.02.2025 для надання можливості відповідачу подати банківську виписку на підтвердження списання коштів в межах виконавчого провадження щодо виконання судового рішення у даній справі.

В судовому засіданні 13.02.2025 відповідачем надано докази на підтвердження списання з його рахунків коштів у розмірі 189 026,93 грн в порядки примусового виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі №910/3155/24.

В судове засідання 13.02.2025 з`явились відповідач та представник позивача, відповідач свою заяву про розстрочення виконання судового рішення не підтримав з огляду на виконання судового рішення в примусовому порядку.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження з розгляду заяви про розстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/3155/24 з огляду на наступне.

У заяві про розстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/3155/24 Фізична особа-підприємець Ткаченко Ігор Борисович просив визначити виконання вказаної постанови шляхом сплати боржником щомісячної оплати протягом одного року у розмірі 8 771,85 грн.

Проте в судовому засіданні 13.02.2025 Фізична особа-підприємець Ткаченко Ігор Борисович не підтримав свою заяву про розстрочення виконання судового рішення у зв`язку з тим, що таке рішення вже виконано в примусовому порядку.

Так, постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі №910/3155/24 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" штрафні санкції в сумі 105 262,15 грн, судовий збір в сумі 3 028,00 грн; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції в сумі 4 542,00 грн.

Наказ Господарського суду міста Києва №910/3155/24 від 13.01.2025 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" коштів у розмірі 4 542,00 грн було виконано в повному обсязі, враховуючи виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій, у зв`язку з чим постановою Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.01.2025 закінчено виконавче провадження №76973190.

Водночас з наданих відповідачем доказів щодо виконання в примусовому порядку постанови Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/3155/24 вбачається, що з його рахунків 04.02.2025 на користь Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) списано кошти в загальному розмірі 189 026,93 грн, а саме:

- банківською випискою по особовому рахунку з 01.02.2025 по 04.02.2025 підтверджується списання 04.02.2024 100 000,00 грн (призначення платежу: стягнення; за ВП №76973207 з виконання виконавчого документу; наказ; №910/3155/24; виданий; 13.01.2025; документ видав; Господарський суд м. Києва);

- реєстром операцій з 04.02.2025 по 04.02.2025 підтверджується списання 04.02.2025 87 749,02 грн (призначення платежу: стягнення; за ВП №76973207 з виконання виконавчого документу; наказ; №910/3155/24; виданий; 13.01.2025; документ видав; Господарський суд м. Києва);

- довідкою про операцію №10678364344 підтверджується списання 04.02.2025 10,45 грн (призначення платежу: стягнення; за ВП №76973207 з виконання виконавчого документу; наказ; №910/3155/24; виданий; 13.01.2025; документ видав; Господарський суд м. Києва);

- квитанцією №971В-2МХ9-КТА7-2С9В підтверджується списання 04.02.2025 1 267,46 грн (призначення платежу: частк. стягнення; за ВП №76973207 з виконання виконавчого документу; наказ; №910/3155/24; виданий; 13.01.2025; документ видав; Господарський суд м. Києва).

Таким чином, 04.02.2025 (тобто після закінчення виконання наказу №910/3155/24 від 13.01.2025 про стягнення з відповідача коштів у розмірі 4 542,00 грн) з Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича в примусовому порядку стягнуто кошти у розмірі 189 026,93 грн, що свідчить про виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/3155/24 від 13.01.2025 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ткаченка Ігоря Борисовича на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" коштів у розмірі 108 290,15 грн у повному обсязі, а відтак заборгованість, яку відповідач просив розстрочити, відсутня.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Таким чином, в даному випадку, суд дійшов висновку про необхідність застосування до вказаних правовідносин положення п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, оскільки заборгованість, яку відповідач просив розстрочити, стягнуто з нього в примусовому порядку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження з розгляду заяви Фізичної особи-підприємцем Ткаченка Ігоря Борисовича про розстрочення виконання рішення суду з огляду на списання з рахунків боржника коштів, які були стягнуті постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/3155/24.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду заяви Фізичної особи-підприємцем Ткаченка Ігоря Борисовича про розстрочення виконання судового рішення закрити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (13.02.2025) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 03.03.2025.

Суддя Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено04.03.2025
Номер документу125525498
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —910/3155/24

Окрема ухвала від 13.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 10.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 28.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні