Ухвала

від 21.02.2025 по справі 2-293/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.02.2025

Справа № 2-293/11

Провадження № 4-с/497/1/25

УХВАЛА

21.02.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді матеріали скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 року представник - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" - адвокат Шидерова Н., яка здійснює свої повноваження на підставі довіреності №19/4-02/645 від 28.12.2023 року (а.с.12), звернулася до суду зі скаргою, яка надійшла до суду 09.01.2025 року та просила суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Желяскова О.С. в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №47113273 від 03.08.2018 року;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №47113273 від 03.08.2018 року, яка винесена старшим державним виконавцем Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Желясковим О.С.

- зобов`язати старшого державного виконавця Болградського відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Желяскова О.С. усунути порушення шляхом відновлення виконавчого провадження №47113273 та вжити дії щодо виконання вимог виконавчого листа №2-293/11, виданого 06.07.2011 року Болградським районним судом Одеської області.

Ухвалою судді від 15.01.2025 року скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд на 21.02.2025 року, про що повідомлено учасників.

19.02.2025 року до суду поштовим зв`язком надійшло клопотання представника скаржника - Шидерової Н., про забезпечення її участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке не було розглянуто до цього часу.

21.02.2025 року від представника особи бездіяльність якої оспорюється - начальника Болградського ВДВС у Болградському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса) Івашинського В., надійшов відзив, в якому він просить залишити скаргу без задоволення, про неявку представника відділу не повідомив, також не звертався з заявами про розгляд справи без участі представника відділу.

У зв`язку з клопотанням представника скаржинка про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке не було розглянуто на час цього судового засідання, суд вважає необхідним розглянути це клопотання.

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктом 3 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану на території України, що ускладнює можливість прибуття до приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника (скаржника) про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, в зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження на 02 квітня 2025 року о 13:30 годині.

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" - адвоката Шидерової Н. про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провесті судове засідання по цій справі, яке призначене на 02.04.2025 року о 13:30 годині та всі наступні судові засідання по цій справі, в режимі відеоконференції за участю представника заявника Шидерової Наталі Сергіївни.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повторити виклик учасників по справі, заявникові надіслати відзив особи дії якої оскаржуються в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца