Ухвала

від 04.03.2025 по справі 907/505/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04 березня 2025 року Справа № 907/505/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

розглянувши клопотання представника скаржника (вх. №01-04/1599/24 від 03.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ужгородська Агропромтехніка б/н від 13.12.2024 (вх.ЗАГС №01-05/3625/24 від 16.12.2024)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2024 (суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/505/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ужгородська Агропромтехніка (ідентифікаційний код: 40487346)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хеппі Норс (ідентифікаційний код: 42869436)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Ужгородська Агропромтехніка на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2024 у справі №907/505/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 відкладено розгляд справи на 05.03.2025.

03.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника скаржника - Сочка В.І. про участь судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Господарський суд Закарпатської області або Закарпатський апеляційний суд.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе задоволити його та провести судове засідання за участю заявника, в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Закарпатському апеляційному суду ( м. Ужгород, вул. Довженка,7).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника скаржника Сочки В.І. (вх. № 01-04/1599/25 від 03.03.2025) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/505/21 провести 05.03.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №5.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Сочки Віталія Івановича доручити Закарпатському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЖелік М.Б.