Ухвала

від 12.05.2025 по справі 907/505/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/505/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Ужгородська Агропромтехніка" - Пазини Р.О.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородська Агропромтехніка"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 05.03.2025

у складі колегії суддів: Желіка М.Б. (головуючого), Галушко Н.А., Орищин Г.В.

та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області

від 03.12.2024

у складі судді Ремецькі О.Ф.

у справі № 907/505/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородська Агропромтехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеппі Норс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 907/505/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородська Агропромтехніка" від 07.04.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2024; призначено розгляд касаційної скарги на 13.05.2025 о 10:15 год.

Від представника ТОВ "Ужгородська Агропромтехніка" - Пазини Р.О. до Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.05.2025 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Розглянувши вказане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Верховний Суд дійшов наступних висновків.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала; в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення; копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на те, що 13.05.2025 о 10:15 у Господарському суді Закарпатської області

наявна технічна можливість для проведення відеоконференції та з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Ужгородська Агропромтехніка" - Пазини Р.О. про участь у судовому засіданні 13.05.2025 о 10:15 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Ужгородська Агропромтехніка" - Пазини Р.О. про участь у судовому засіданні у справі № 907/505/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 13 травня 2025 року о 10 год. 15 хв. у справі № 907/505/21 в приміщенні Господарському суду Закарпатської області за адресою: вул. М. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, зал ВКЗ.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. В. Білоус