ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 березня 2025 рокум. ОдесаСправа № 915/1017/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 (повний текст складено 26.12.2024)
по справі №915/1017/24
за позовом Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська"
до Фізичної особи - підприємця Мартиненко Галини Степанівни
про стягнення 208 747,62 грн,
ВСТАНОВИВ:
03.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 по справі №915/1017/24.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником до П`ятого апеляційного адміністративного суду 16.01.2025. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2025 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської областi від 16.12.2024 у справі №915/1017/24 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Галини Степанівни про стягнення 208 747,62 грн та листом від 23.01.2025 справу №915/1017/24 направлено за підсудністю до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 по справі №915/1017/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1017/24.
12.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/1017/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 по справі №915/1017/24 залишено без руху; встановлено Комунальному підприємству "Критий ринок м. Южноукраїнська" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду: доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
26.02.2025 до Південно-західному апеляційному господарському суду: від Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги до якого апелянт надає докази сплати судового збору у розмірі 3757,45 грн.
Разом з тим, апелянтом не надано доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Враховуючи, що скаржник не усунув в повному обсязі недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 по справі №915/1017/24 підлягає поверненню.
При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Судова колегія звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 по справі №915/1017/24.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 71 аркуші.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді:Г.І. Діброва
А.І. Ярош
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2025 |
Оприлюднено | 06.03.2025 |
Номер документу | 125583874 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі оренди |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Принцевська Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні