Ухвала

від 04.03.2025 по справі 910/5438/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2025 р. Справа№ 910/5438/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.06.2018 (повне рішення складено 27.06.2018, суддя Зеленіна Н.І.)

у справі № 910/5438/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого технічного обладнання і нових технологій Колан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Оптимал"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 відмовлено в позові.

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Києва від 20.06.2018 у справі №910/5438/17.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про повернення судового збору в сумі 4542 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 21 від 16.08.2024, який 16.08.2024 зараховано до державного бюджету України, що підтверджується випискою від 19.08.2024 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 4542 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн, що сплачений згідно платіжної інструкції № 21 від 16.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.03.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко