Ухвала
від 04.03.2025 по справі 305/1646/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/1646/24

Провадження № 22-ц/4806/196/25

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Репарюк Олеся Василівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2025 року, ухвалене суддею Дочинець С.І., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Рахівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на спадкове майно

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Репарюк О.В., подав апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2025 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року залишена без руху для доплати судового збору.

03 березня 2025 року адвокат Репарюк О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву про усунення недоліків та квитанцію про доплату судового збору.

Таким чином, ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Репарюк Олеся Василівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 17.03.2025, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.03.2025
Оприлюднено06.03.2025
Номер документу125593240
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —305/1646/24

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 25.02.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Рішення від 16.01.2025

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Дочинець С. І.

Рішення від 16.01.2025

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Дочинець С. І.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Дочинець С. І.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Дочинець С. І.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Дочинець С. І.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Дочинець С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні