Ухвала
від 04.03.2025 по справі 910/4481/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2025Справа № 910/4481/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи За позовом Акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б, ідентифікаційний код 03346331)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (02002, м. Київ, вул. Аболмасова Андрія, 1, ідентифікаційний код 40657853)

про стягнення 2 411 016,19 грн,

Без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 Публічне акціонерне товариство "Київгаз" (найменування змінено на Акціонерне товариство "Київгаз") звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" про стягнення 2 411 016,19 грн боргу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.01.2018 на об`єкті відповідача позивач виявив порушення в роботі комерційного вузла обліку газу (далі - ВОГ), про що склав акт про порушення від 15.02.2018 № 19. Комісія з розгляду актів про порушення ПАТ "Київгаз" прийняла рішення про задоволення зазначеного акта, склала акт-розрахунок не облікованого об`єму природного газу, відповідно до якого за період з 16.01.2018 по 18.01.2018 відповідачу донараховано 224 640 куб.м природного газу. На вимогу позивача від 06.03.2018 № 716/09 про сплату боргу в розмірі 2 411 016,19 грн вартості природного газу за донараховані 224 640 куб.м ТОВ "Атем Груп" зазначену суму боргу не сплатило.

Правовою підставою для перерахунку вартості природного газу, спожитого відповідачем у спірний період, позивач визначив, зокрема, положення Кодексу газорозподільних систем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 позов Публічного акціонерного товариства "Київгаз" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" на користь Акціонерного товариства "Київгаз" 2 411 016,19 грн боргу, 36 165,24 грн витрат по оплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі № 910/4481/18 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі № 910/4481/18 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі № 910/4481/18 скасовано; справу № 910/4481/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду Господарський суд міста Києва від 14.02.2023 у справі № 910/4481/18 у задоволенні позову відмовив.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 залишено рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Київгаз" задоволено частково; скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі № 910/4481/18; передано справу № 910/4481/18 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 22.04.2024, справу № 910/4481/18 передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 прийнято справу № 910/4481/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.05.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 № 910/4481/18 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" на користь Акціонерного товариства "Київгаз" 1 417 247 грн 49 коп. та судовий збір в розмірі 21 258 грн 71 коп., у решті позову відмовлено.

Разом з тим, як встановлено судом, у вступних частинах ухвал суду від 25.04.2024, від 08.07.2024, від 14.08.2024, у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/4481/18б було допущено описки, зокрема, у вступних частинах ухвал суду від 25.04.2024, від 08.07.2024, від 14.08.2024, у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено реквізити сторін, зокрема, замість Акціонерне товариство "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б, ідентифікаційний код 03346331) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (02002, м. Київ, вул. Аболмасова Андрія, 1, ідентифікаційний код 40657853) помилково зазначено: Акціонерне товариство "Київгаз" (02002, м. Київ, вул. Панельна, 1, ідентифікаційний код 40657853) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 4-Б, ідентифікаційний код 03346331).

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд зазначає з урахуванням змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що при виготовленні ухвал суду від 25.04.2024, від 08.07.2024, від 14.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/4481/18 було допущено описки у вступних частинах ухвал та у вступній та резолютивній частинах рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступних частинах ухвал суду від 25.04.2024, від 08.07.2024, від 14.08.2024, у вступній та другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/4481/18.

2. Реквізити сторін у справі слід читати: Акціонерне товариство "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б, ідентифікаційний код 03346331) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (02002, м. Київ, вул. Аболмасова Андрія, 1, ідентифікаційний код 40657853).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал суду від 25.04.2024, від 08.07.2024, від 14.08.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/4481/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 04.03.2025

Суддя І.О. Андреїшина

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.03.2025
Оприлюднено07.03.2025
Номер документу125636820
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/4481/18

Постанова від 24.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 24.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Постанова від 06.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні