Ухвала
від 19.03.2025 по справі 910/4481/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/4481/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Київгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025

у справі № 910/4481/18

за позовом акціонерного товариства "Київгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

про стягнення 2 411 016,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київгаз" (далі - АТ "Київгаз") 11.03.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить, зокрема в частині відмови у задоволенні позовних вимог рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/4481/18 (повний текст постанови складено 20.02.2025) скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приписами частини четвертої статті 294 ГПК України унормовано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, обґрунтовує підстави касаційного оскарження, які за своїм змістом підпадають під пункти 3, 4 частини другої статті 287 та пункти 1, 4 частини третьої статті 310 ГПК України.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною першою статті 294 ГПК України унормовано, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Статтею 295 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження; до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Верховний Суд зазначає, що ухвалою від 19.03.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/4481/18; призначено її розгляд на 24.04.2025 о 12:30.

Ураховуючи те, що розгляд справи призначено на 24.04.2025 о 12:30, касаційну скаргу АТ "Київгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/4481/18, Суд вирішив розглядати спільно.

Разом з тим викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження Судом не розглядається, оскільки, з огляду на приписи абзацу 2 частини першої статті 288 ГПК України та ураховуючи, що повний текст постанови складено 20.02.2025, цей строк не пропущено.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Київгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/4481/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 24 квітня 2025 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Розглядати спільно касаційні скарги акціонерного товариства "Київгаз" та товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 910/4481/18.

4. Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 03 квітня 2025 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини четвертої статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125946802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4481/18

Постанова від 24.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 24.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Постанова від 06.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні