Ухвала

від 10.03.2025 по справі 127/793/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/793/24

Провадження № 2/127/2035/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі: секретаря судового засілання Бойчук Я. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення майнової шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ "СК "ТАС", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення майнової шкоди. Ухвалою суду від 10.01.2024 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

28.03.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено ухвалу про направлення справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 01.05.2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2024 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року вищевказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 20.08.2024 року по вказаній цивільній справі призначено судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.02.2025 року на адресу суду повернуто цивільну справу № 127/793/24 із висновком експерта за результатами проведеної експертизи.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року поновлено провадження у справі.

В підготовчому засіданні позивач та його представник - адвокат Шуляк В. С. позовні вимоги підтримали, просили суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача та третя особа в підготовче засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.03.2025року 10.00 год. в залі судових засідань № 26 Вінницького міського суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: