Дело 4-316/2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июля 2010 года Ялтинский городской суд АР Крым в составе:
судьи Коротковой Л.М.
при секретаре Быковой Я.В.
с участием прокурора Щербины Г.Ю.
рассмотрев представление СО Алупкинского отдела Ялтинского ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Донецкой области г. Моспино,
русского, гражданина России, со средним образо-
ванием, холостого, не работает, зарегистрирован
АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей,-
УСТАНОВИЛ:
20.07.2010г. СО Алупкинского ГОВД Ялтинского ГУ МВД Украины в АР Крым было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК украины по факту тайного похищение чужого имущества.
09 июля 2010 г. органом дознания в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения подписка о невыезде.
В представлении ставится вопрос об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_1 с підписки о невыезде на содержание под стражей, т.к. он не работает, является гр-ном ОСОБА_2, не имеет постоянного места жительства в г. Ялта.
Заслушав участников процесса, а также исследовав материалы дела, суд находит, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаним.
В соответствии с требованиями ст. 155 УПК Украины необходимо иметь в виду, что заключение под стражу на стадиях дознания и досудебного следствия применяется лишь в случае, если лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и когда есть достаточные основания считать, что это лицо может уклониться от следствия и суда или исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность. В случае, если лицо подозревается в совершении преступления, за которое законом предусмотрено лишение свободы сроком не более трех лет, заключение под стражу допускается только в исключительных случаях.
Суду не было представлено никаких доказательств, что ОСОБА_1 после избрания меры пресечения подписки о невыезде ее нарушил, может скрыться от суда и следствия или воспрепятствовать установлению истины по делу. Сам факт, что он является гражданином ОСОБА_2 без наличия достаточных оснований, что лицо может уклониться от следствия и суда, не может служить основанием для избрания ему в качестве меры пресечения содержания под стражей.
ОСОБА_1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает по трудовому соглашению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей необходимо отказать .
Руководствуясь ст.ст.148-150,155,165, 165-1 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении представления об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержания под стражей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд АР Крым в течение 3-х суток через Ялтинский городской суд.
Судья:
Суд | Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 12569269 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Короткова Любов Михайлівна
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Короткова Любов Михайлівна
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Макарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні