Ухвала

від 04.11.2010 по справі 6/110-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04 листопада 2010 р. Справа № 6/110-09

за скаргою на дії органу ВД ВС Липовецького РУЮ у справі

за позовом:Акціонерног о комерційного промислово-ін веситційного банку в особі ф ілії "Відділення Промінвестб анку в м. Вінниця"

до:Фізичної особи -підпр иємця ОСОБА_1

про стягнення 135 981,72 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Позивача (скаржника): не з"я вився.

Відповідача: не з"явився.

ВДВС Липовецького РУЮ: не з "явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарсько го суду Вінницької області в ід 28.04.09 р. позов задоволено част ково в сумі 68 588,62 грн., з відповід ача вирішено стягнути 68 588,62 грн . основного боргу, 1359,82 грн. держа вного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забе зпечення судового процесу, п ровадження у справі в частин і стягнення 17 475,11 грн. вирішено п рипинити.

12.05.09 р. Господарським судом Ві нницької області видано нака з для примусового виконання рішення суду по даній справі .

25.10.10 р. до суду надійшла скарг а № 07-9/30 вд 25.10.10 р. ПАТ "Акціонерни й комерційний промислово-інв еситційний банк" в особі філі ї "Відділення Промінвестбанк у в м. Вінниця" на дії органу ВД ВС Липовецького РУЮ.

Скарга мотивована тим, що ВДВС Липовецького РУЮ виніс незаконну постанову про пов ернення виконавчого докуме нта стягувачеві, чим порушив вимоги ст. ст. 40, 61 Закону Украї ни "Про Виконавче провадженн я"

Ухвалою суду від 26.10.10 р. дану с каргу призначено до розгляд у в судовому засіданні на 04.11.10 р .

04.11.10 р. скаржник (позивач по сп раві) подав суду заяву№ 07-12/752 від 03.11.10 р. про припинення провадж ення у справі з підстав відсу тності предмету спору, з якої вбачається, що відповідно д о ст. 8 Закону України "Про вико навче провадження" 03.11.10 р. нача льником ВДВС Липовецького РУ Ю скасовано оскаржувану пос танову про повернення викон авчого документа стягувачев і.

Дана заява прийнята судом н а підставі ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 121-2 ГПК Ук раїни - скарги на дії чи безді яльність органів ДВС щодо ви конання рішень, ухвал постан ов господарських судів можут ь бути подані стягувачем, про курором, боржником протягом десяти днів з дня вчинення ос каржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; за результ атами розглядускарги виноси ться ухвала, яка надсилаєтьс я стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

Враховуючи, що на час розгля ду скарги постанова ДВС Липо вецького РУЮ скасована в по рядку чинного законодавства , скарга задоволенню не підля гає.

Декретом Кабінету Міністр ів України "Про державне мито " не передбачена сплата держа вного мита зі скарг на дії, або бездіяльність посадових осі б Державної виконавчої служб и, а тому сплачене позивачем п латіжним дорученням № 1915 від 22. 10.10 р. державне мито в сумі 85,00 грн . та судові витрати в сумі 236,00 г рн., сплачені платіжним доруч енням № 1916 від 25.10.10 р. підлягають поверненню.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК У країни, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу № 07-9/30 від 25.10.10 р. ПАТ " Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний бан к в особі філії "Відділення Пр омінвестбанк в м. Вінниця" на д ії органу Державної виконавч ої служби залишити без задов олення.

2. Повернути позивачу з держ авного бюджету України держ авне мито у сумі 85,00 грн., п ерераховане за платіжним дор ученням № 1915 від 22.10.10 р. у відпо відності з п. 1 ст. 8 Декрету Кабі нету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93

3. Повернути позивачу з держ авного бюджету України витр ати на інформаційно -технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236,00 грн., перера ховані за платіжним дорученн ям № 1916 від 25.10.10 р. у відповідно сті з п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про держа вне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Пост анови Кабінету Міністрів Ук раїни № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвер дження Порядку оплати витр ат з інформаційно-технічног о забезпечення судових про цесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів"

4. Повернути позивачу оригін ал платіжного доручення № 1915 в ід 22.10.10 р. про сплату 85,00 грн. держа вного мита та оригінал платі жного доручення № 1916 від 25.10.10 р. п ро сплату 236,00 грн. витрат на інф ормаційно - технічне забезпе чення судового процесу.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 23а, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 22 512)

4 - ВДВС Липовецького РУЮ (вул . Леніна, 55, м. Липовець, Вінниць ка область, 22500)