Рішення

від 28.04.2009 по справі 6/110-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

28 квітня 2009 р. Справа 6/110-09

за позовом:Акціонерног о комерційного промислово-ін веситційного банку в особі ф ілії "Відділення Промінвестб анку в м. Вінниця", м. Вінниця

до:Фізичної особи -підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 135 981,72 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засіданн я Мовчан Г.

Представники

позивача : Оверков ський К.В. - представник за до віреністю

позивача: Грабік М .С. - представник за довірені стю

відповідача : не з"явив ся

ВСТАНОВИВ :

До господарського су ду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення із відповідача 135 981,72, з яких сум а основного боргу складає 118 506, 61 - основний борг по кредиту та 17 475,11 грн. боргу по несплаченим відсоткам.

Відповідач вимог суду стос овно подачі витребуваних док азів, зокрема відзиву на позо вну заяву не подав, явку свог о представника в судове засі дання не забезпечив, не зваж аючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявс я належним чином, про що свідч ить вихідна кореспонденція с уду № 2883-2884 від 02.04.09. р., а факт належ ного повідомлення відповіда ча підтверджується поштовим повідомленням № 153936 від 07.04.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справ у розглянуто за наявними в н ій матеріалами відповідно д о ст. 75 ГПК України.

Представниками позивача заявлено суду усне клопотан ня про відмову від здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу засобами звукозапи су, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимо гам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матері али справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам в їх сукупності, повно всебічно т а об"єктивно дослідивши всі о бставини даної справи в судо вому засіданні встановлен о наступне.

16.02.06 р. сторонами було укладе но кредитний договір № 06-2.1/95 (в п одальшому Договір), відповід но до умов якого позивачем бу ло надано відповідачу кредит ні грошові кошти в сумі 550 000,00 гр н.

Пуктом 1.2. Договору передбач ено, що датою остаточного пов ернення кредиту є 15.02.09 р.

Відповідно до п. 2.2. Договору за користування кредитом вст ановлена процентна ставка у розмірі 20 % річних, починаючи з 02.08.07 р. - 18 % річних. У випадку поруш ення остаточного терміну пов ернення кредиту, позичальник (відповідач) сплачує відсотк и за неправомірне користуван ня крдитом, виходячи із прцен тної ставки у розмірі 40 % річни х.

Позивач свої Договірні зоб ов"язання виконав належним ч ином, що підтверджується бан ківською випискою (а.с. 14).

Відповідач своїх Договірн их обов"язків щодо своєчасно ї сплати боргу та відсотків з а користування кредитними ко штами станом на день подачі п озову до суду не виконав.

Заборгованість відповідач а перед позивачем за період з 30.01.09 р. по 27.02.09 р. по відсоткам скла ла 17 475,11. Станом на 03.03.09 р. - заборгов аність у зв"язку із несплатою кредиту склала 118 506,61 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільно го кодексу України зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільног о кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться. Однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається. Бо ржник зобов' язаний виконат и свій обов' язок, а кредитор - прийняти виконання особи сто, якщо інше не встановлено договором або законом, не вип ливає із суті зобов' язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Госпо дарського кодексу України - с уб"єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов"язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів; кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов"я зання, враховуючи інтереси д ругої сторони та забезпеченн я загальногосподарського ін тересу.

Станом на день розгляду спр ави відповідач розрахувався із позивачем в частині відсо тків за користування кредитн ими коштами в сумі 17 475,11 грн. та в частині основного боргу в су мі 49 917,99 грн., що підтверджуєтьс я банківськими виписками (а.с . 36-37, 39-40,43- 44), після звернення пози вача із даним позовом до суду , тому провадження у справі в частині стягнення основног о боргу підлягає припиненню в сумі 49 917,99 грн. та в частині від сотків за користування креди том в сумі 17 475,11 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, з відне сенням судових витрат у цій ч астині на відповідача.

Позовні вимоги в частині ст ягнення 68 588,62 грн. основного бо ргу стверджуються довідкою п озивача № 04-12/328 від 28.04.09 р., розраху нком станом на 28.04.09 р. ( а.с.42), банк івськими виписками (а.с. 36-37, 39-40,43- 4 4), іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню су дом на підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530 Ц ивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, п. 1-1 ст. 80, ст. 115 Господарсь кого процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

Провадження у справі в частині стягнення 17475,11 грн. припинити.

Позов задовольнити част ково в сумі 68 588,62 грн.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 АДРЕ СА_2, п/р НОМЕР_2 в філії "Ві дділення Промінвестбанку в м . Вінниця", ідент код. № НОМЕР _1) на користь Акціонерного к омерційного промислово-інве ситційного банку в особі філ ії "Відділення Промінвестбан ку в м. Вінниця" (вул. Хмельниць ке шосе, 23а, м. Вінниця, 21100, код 09302576, код банку 302571) 68 588,62 (шістдесят віс ім тисяч п"ятсот вісімдесят в ісім гривень і шістдесят дві копійки) грн. основного борг у по кредиту, 1359,82 (одна тисяча т риста п"ятдесят дев"ять грив ень і вісімдесят дві копійки ) грн. державного мита, та 118,00 ( с то вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Копію рішення направити ст оронам.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення с уду оформлено і підписано ві дповідно до вимог ст.84 ГПК Укр аїни 28 квітня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 23а, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу АДРЕСА_2)