Рішення
від 26.10.2010 по справі 21/234
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2010 р. Справа №21/234

за позовом Полтавсько го обласного комунального ви робничого підприємства тепл ового господарства «Полтава теплоенерго», 36008, м. Полтава, ву л. Комарова 2-а.

до суб' єкта підприємн ицької діяльності-фізичної о соби ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 683,63 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники :

від позивача: Міняйло Г.Ю., довіреність № 19/1806 від 30.06.201 0 р.;

від відповідача: не з' явився

Суть справи: Розгляда ється справа за позовом Полт авського обласного комуналь ного виробничого підприємст ва теплового господарства «П олтаватеплоенерго»до суб' єкта підприємницької діяльн ості-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення грошових кош тів в сумі 364,18 грн. за спожиту те плову енергію, 316,84 грн. пені, та 2 ,61 грн. 3% річних.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, був повідом лений належним чином про час і місце розгляду справи, про п ричини неявки суд не повідом ив, письмового відзиву на поз ов не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни суд розглядає справу за на явними в ній матеріалами.

Позивач повідомив, що після звернення з позовними вимог ами до суду, відповідачем 29.09.2010 року проведено оплату основн ого боргу в сумі 364,18 грн. та заяв ив клопотання про припинення провадження в цій частині в п орядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв' язку з відсутністю пред мету спору .

Судом задоволено клопотан ня позивача.

Позивач наполягає на стяг ненні 316,84 грн. пені, 2,61 грн. - 3% річ них.

Розглянувши наявні матер іали справи, заслухавши пояс нення представника позивача , суд встановив:

Предметом діяльності ПОКВ ПТГ «Полтаватеплоенерго»є з абезпечення споживачів, в да ному випадку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 тепл овою енергією згідно договор у № 2850 від 28.01.2009 року на відпуск те плової енергії у вигляді гар ячої води з метою опалення не житлового приміщення відпов ідача за адресою: АДРЕСА_2 площею 71,5 кв.м. (надалі - догові р).

Згідно з п. 13 вказаного догов ору оплата за опалення стягу ється на підставі тарифів, вс тановлених упоавноваженим о рганом.

Рішенням Полтавської обл асної ради двадцятої позачер гової сесії п' ятого скликан ня від 27 березня 2009 року «Про ко ригування тарифів на послуги централізованого опалення т а постачання гарячої води»за тверджені тарифи на послуги централізованого опалення т а постачання гарячої води, що надаються підприємством для третьої групи споживачів у р озмірі 12,08 грн. з урахуванням по датку на додану вартість за 1 м 2 загальної площі на протязі о палювального періоду.

Відповідно до п. 15 договор у споживач зобов' язується с плачувати за теплову енергію у строк до 30 числа розрахунко вого місяця. Відповідач пору шив умови укладеного договор у і не розрахувався за спожит у теплову енергію за квітень 2010 року, у зв'язку з чим за періо д з 01.04.2010 р. по 30.04.2010 р. утворилась з аборгованість в сумі 364,18 грн.

Згідно з п. 16 договору у випад ку неоплати у вказані в догов орі строки вводиться пеня в р озмірі 1 % за кожний день прост рочки платежу, але не більше 10 0% боргу згідно з Законом Украї ни “Про відповідальність суб ' єктів підприємницької дія льності за несвоєчасне внесе ння плати за спожиті комунал ьні послуги”, а також 3 % річних з простроченої суми, згідно с т. 625 ЦК України.

Відповідно до статті 230 Госп одарського кодексу України ш трафними санкціями у цьому К одексі визнаються господарс ькі санкції у вигляді грошов ої суми (неустойка, штраф, пеня ), яку учасник господарських в ідносин зобов'язаний сплатит и у разі порушення ним правил здійснення господарської ді яльності, невиконання або не належного виконання господа рського зобов'язання.

На підставі ст. 230 ГК Україн и та п. 16 договору нарахована п еня в розмірі 1% за кожен день п рострочки, але не більше 100% бо ргу в сумі 316,84 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов' язан ня, повинен на вимогу кредито ра сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и. Відповідачу нараховано 3 % р ічних в сумі 2,61 грн.

Статтею 526 ЦК України встан овлено, що зобов' язання має виконуватися належним чином , відповідно до умов договору , вимог ЦК України та інших акт ів цивільного законодавства . Аналогічні положення закрі плено у ч.1 ст. 193 ГК України. Відп овідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одни м з основних обов' язків від повідача є додержання вимог договору та нормативно-право вих актів.

Проаналізувавши матеріа ли справи, оцінивши надані до кази, суд дійшов висновку, що п озовні вимоги є обґрунтовани ми і підлягають частковому з адоволенню.

На підставі матеріалів спр ави та керуючись ст. 43, 49, п.1-1, п.4 ч . 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд:

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги за довольнити частково.

2. Припинити проваджен ня в частині стягнення основ ного боргу в сумі 364,18 грн. у зв'яз ку з відсутністю предмету сп ору.

3. Стягнути з суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.номер НО МЕР_1) на користь Полтавсько го обласного комунального ви робничого підприємства тепл ового господарства «Полтава теплоенерго»(36008, м.Полтава, вул . Комарова, 2-а, р/р 26007710000218, Харківсь ка обласна дирекція УКБ “Укр соцбанку”, код ЄДРПОУ 03338030) 316,84 гр н. - пені, 2,61 грн. - 3% річних, 102 грн. - в итрат по сплаті державного м ита та 236,00 грн. - витрат, пов' яза них з інформаційно-технічним забезпеченням судового проц есу.

З набранням рішенням законної сили видати наказ.

4. Копію рішення надіслати с торонам у справі за адресами , вказаними у вступній частин і рішеннчя.

Суддя Б.П .Тимченко

Дата ухвалення рішення26.10.2010
Оприлюднено03.12.2010
Номер документу12577359
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 683,63 грн

Судовий реєстр по справі —21/234

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Судовий наказ від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 26.09.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Рішення від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні