Ухвала

від 07.09.2009 по справі 2-1002/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Цивільна справа № 2-1002/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року Шевченкі вський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Піхур О.В .

при секретарі Даниленко Н.А .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен і Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 ОСОБА_3, Бюро техніч ної інвентаризації м. Києва, К П "ЖЕК "Лукянівська", третя осо ба: приватний нотаріус Ковб асинська С. В. про визнання д оговору купівлі-продажу неді йсним та усунення перешкод в користуванні житлом, -

встановив:

В березні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевч енківського районного суду м . Києва з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3, Бюро технічної ін вентаризації м. Києва, КП "ЖЕК "Лукянівська", третя особа: при ватний нотаріус Ковбасинс ька С. В. про визнання догово ру купівлі-продажу недійсним та усунення перешкод в корис туванні житлом.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання, як е відбулося 28.04.2009р. позивач та п редставник позивача не з' яв илися, про час і місце судовог о засідання були повідомлені належним чином. Неявка позив ача в судове засідання судом була визнана не поважною та п опереджено, що уразі повторн ої його неявки справа буде за лишена без розгляду.

07.09.2009р. позивач та представни к позивач повторно не з' яви лися в судове засідання, про ч ас і місце судового засіданн я повідомлені належним чином , про причини своєї неявки суд у не повідомили, заяви про роз гляд справи за їх відсутност і до суду не подавалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК Укр аїни сторони та інші особи, як і беруть участь у справі, зобо в' язані повідомляти суд про зміну свого місця проживанн я (перебування, знаходження) а бо місцезнаходження під час провадження по справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцез находження судова повістка н адсилається на останню відом у судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо осо ба за цією адресою більше не п роживає або не знаходиться.

У відповідності з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особ и, які беруть участь у справі, зобов' язані повідомляти су д про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомл ення суду про причини неявки вважається, що сторони та інш і особи, які беруть участь у сп раві, не з' явилися в судове з асідання без поважних причин .

Крім того, відповідно до ч.5 с т. 76 ЦПК України вручення судо вої повістки представникові особи, яка бере участь у справ і, вважається врученням пові стки цій особі.

Таким чином, в силу вищенаве деної норми ст. 77 ЦПК України, с уд визнає, що позивач повторн о не з' явився до суду без пов ажних причин.

Відповідно з ч.3 ст. 169, п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановля є ухвалу про залишення позов ної заяви без розгляду, якщо н алежним чином повідомлений п озивач повторно не з' явився в судове засідання без поваж них причин або повторно не по відомив про причини неявки, я кщо від нього не надійшла зая ва про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.5 ст. 76, ч. 1, 2 ст. 77, ч.3 с т. 169, п. 3) ч. 1, ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, Бюро технічної інвентаризації м. Києва, КП "ЖЕК "Лукянівська", тр етя особа: приватний нотаріу с Ковбасинська С. В. про ви знання договору купівлі-прод ажу недійсним та усунення пе решкод в користуванні житлом - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районн ий суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарж ення ухвали суду першої інст анції протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Апе ляційна скарга на ухвалу суд у подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.