Рішення

від 18.05.2009 по справі 2-1002/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа №2-1002/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року Ленінський районний суд м. Луганська у ск ладі:

Головуючого: судді Лугансь кого В.І. при секретарі: Бірюко вої О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання вт ратившим право на житлову пл ощу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверну лась до суду з зазначеними ви могами в обґрунтування яких вказує, що в 22.06.1974 року вона заре єструвала шлюб з відповідаче м -ОСОБА_2. З початку 2000 року позивачка з ним припинила шл юбні відносини і внаслідок ц ього, потім вони проживали в р ізних місцях, оскільки відпо відач зловживав спиртними на поями, не працював, фактично з находився на утриманні позив ачки.

27.09.2000 року позивачка за свої з асоби купила за договором ку півлі продажу однокімнатну к вартиру АДРЕСА_1

Для того, щоб відповідач від селився, позивачка дозволила йому прописатися у вказаній квартирі, і проживати, як найм ачу, з тією умовою, що він прож иватиме та плататиме щомісяч но за комунальні услуги газ, в оду, електроенергію, квартпл ату і інші платежі, пов'язані з експлуатацією квартири.

27 липня 2004 р. шлюб позивачки і відповідача був офіційно ро зірваний.

З відома ОСОБА_1 відпов ідач зареєструвався у вказан ій квартирі і став проживати . Проте, з травня 2005 р. він забрав свої особисті речі і убув в не відомому напрямі, що підтвер джується Актом, засвідче ним житлово-експлуатаційною організацією. Відповідачем грубо порушений договір найм у житлової квартири. З травня 2005 р. він не проживає в квартир і і не оплачує комунальні пос луги. Де він в даний час прожив ає позивачці не відомо.

Позивачка вказала, що відпо відач більше 3 років не прожив ає в квартирі, крім того не пла тить за комунальні послуги, в зв'язку з чим, по особовому ра хунку НОМЕР_2 є заборгован ість за використану електрое нергію 281, 36; по квартирній плат ні за період з 01.08.2007 р. по 01.10.2008 р. в с умі 223, 57 грн.; по особовому рахун ку НОМЕР_3 перед ВАТИ «Луг анськгаз» є заборгованість з а період з 01.08.2006 р. по 01.10.2008 р. 417 грн.; п еред ВАТИ «Луганськвода» по особовому рахунку НОМЕР_1 з 01.08.2006 р. по 01.10.2008 р. в сумі 820, 75 грн. За боргованість по вказаних ком унальних платежах була більш е, проте позивачка частково с платила борги. Довідка про за боргованість по комунальних платежах на вересень 2008 р. по в казаній квартирі додається.

У зв'язку з тим, що перед ДКП « Теплокомунєнерго» є борг в з агальній сумі 1620, 75, позивачка б ула вимушена укласти з вказа ним комунальним підприємств ом Договір про погашення бор гу від 23.10.2008 р., по якому узяла на себе зобов'язання проплачюва ти борг відповідача щомісячн о по 45, 02 грн., аж до 23.11.20011 p., тобто до повного його погашення (Копі я Договору про погашення бор гу від 23 жовтня 2008 р. додається).

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК У країни житлове приміщення зб ерігається за тимчасово відс утніми громадянами протягом 6 місяців. Проте, порушуючи ви мог вказаної норми, відповід ач вже більш 3-х років відсутні й без поважних причин у вказа ній квартирі, не проплачював за комунальні послуги, у зв'яз ку з чим, утворився борг по ком унальних платежах.

Представник позивачки О СОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. В ідповідач до судового засіда ння не з*явився, хоча про час т а місце слухання справи був п овідомлений належним чином, судовою повісткою, та обявою в газету «Наша газета».

Заслухавши осіб, які з'явил ись в судове засідання, дослі дивши матеріали справи, оцін ивши все в сукупності, суд при ходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має прав о в порядку, встановленому ци м Кодексом, звернутися до суд у за захистом своїх порушени х, невизнаних або оспорювани х прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 10 ЦПК України циві льне судочинство здійснюєть ся на засадах змагальності с торін. Сторони та інші особи, я кі беруть участь у справі, маю ть рівні права щодо подання д оказів, їх дослідження та дов едення перед судом їх переко нливості. Кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог, або запере чень.

Судом встановлено, що в квар тирі за адресою: АДРЕСА_1, в ідповідач ОСОБА_2 не мешка є за цією адресою, а лише тільк и зареєстрований.

Згідно положень ст. 71 ЖК Укра їни та роз'яснень, наданих у п. 10 постанови Пленуму Верховно го Суду від 12.04.85 № 2 «Про деякі пи тання, що виникли в практиці з астосування судами Житловог о кодексу», право користуван ня житловим приміщенням за т имчасової відсутності найма ча або членів його сім'ї збері гається протягом шести місяц ів або інших строків, передба чених цією статтею.

У разі відсутності цих осіб понад встановлені строки з п оважних причин - перебуванн я у відрядженні, в осіб, які по требують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інш их членів сім'ї, цей строк може бути продовжений судом.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач в кварт ирі за адресою: АДРЕСА_1, не проживає понад шість місяці в. Відповідно до акту, завірен ого начальником ЖЄКа №5 Хор ошун А.С. відповідач в даний час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 В судовому засідан ні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_ 5 та ОСОБА_6 пояснили, що в ідповідач в даний час не прож иває за адресою: АДРЕСА_1, к омунальні платежі по квартир і не проплачює.

Суд приходить до висновку, щ о відповідач ОСОБА_2 без п оважних причин був відсутнім понад шість місяців.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтова ні та підлягають задоволенню оскільки ОСОБА_2 не прожи ває в квартирі більше шести м ісяців без поважних причин.

Керуючись статтями 71, 72 Жит лового Кодексу України, стат тями 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 з 01.01.2006 р.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Луган ської області шляхом подання до Ленінського районного су ду м. Луганська заяви про апел яційне оскарження протягом 1 0-днів з дня його проголошення або подання апеляційної ска рги у той самий строк. Апеляці йна скарга подається протяго м 20-днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.