Ухвала
від 10.03.2025 по справі 910/20091/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа№ 910/20091/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 910/20091/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вітряний Парк Очаківський»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 325 518 089,97 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Вітряний Парк Очаківський» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 325 518 089,97 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі №910/20091/23 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Очаківський» основний борг у розмірі 215 982 322,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 22 505 128,82 грн, 3% річних у розмірі 8 029 010,87 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000,00 грн та судовий збір у розмірі 711 412,27 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 (головуюча суддя Кропивна Л.В., судді Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 скасовано в частині стягнення з ДП «Гарантований покупець» на користь ПрАТ «Вітряний Парк Очаківський» суми основної заборгованості в розмірі 276 848,47 грн і в цій частині позовних вимог провадження у справі № 910/20091/23 закрито. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у цій справі залишено без змін. Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 у справі № 910/20091/23 в частині залишення без змін рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Приватного акціонерного товариства «Вітряний Парк Очаківський» 22 505 128,82 грн інфляційних втрат та 8 029 010,87 грн - 3 % річних скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. В решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі № 910/20091/23 частково скасовано в частині присуджених до стягнення 3 % річних і інфляційних втрат та у цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Приватного акціонерного товариства «Вітряний Парк Очаківський» 18 446 624,21 грн інфляційних втрат та 7 955 123,44 грн 3 % річних. Здійснено новий розподіл сплаченого за подання позовної заяви судового збору у зв`язку із частковим скасуванням рішення суду в частині присуджених до стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, стягнувши з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Приватного акціонерного товариства «Вітряний Парк Очаківський» 687 988,49 грн судового збору. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2024 у справі № 910/20091/23 залишено без змін.

На адресу суду через підсистему електронний суд від представника Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про розподіл судових витрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/20091/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Владимиренко С.В., Корсак В.А.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду вказаної заяви апеляційним господарським судом встановлено, що матеріали справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Керуючись ст.234, п.17.9 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20091/23.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено18.03.2025
Номер документу125870864
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них

Судовий реєстр по справі —910/20091/23

Постанова від 08.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Постанова від 20.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Постанова від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні