Північно-західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" березня 2025 р. Справа № 924/728/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Приступлюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Поділля"
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.12.2024
(ухвалене о 13:10 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 16.12.2024)
у справі № 924/728/24 (суддя Шевчук І.О.)
за позовом Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Поділля"
про стягнення 914 875 грн
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Мурза В.Г., Горбань О.В.;
ВСТАНОВИВ:
17.03.2025 в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду представники відповідача заявили усне клопотання про визнання поважними причин неподання відповідачем до суду першої інстанції доказів, котрі долучені до апеляційної скарги.
Пізніше, таке клопотання було подано в письмовому вигляді.
В судове засідання 17.03.2025 представник позивача не з`явився.
В той же час, від позивача надійшла заява, у якій він просить апеляційний розгляд апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.12.2024 у справі №924/728/24, проводити за відсутності представника позивача.
Згідно з ч. 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.
Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, надання можливості позивачу висловити свої міркування щодо поданого відповідачем клопотання, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, зобов`язати відповідача надіслати позивачу копію клопотання від 17.03.2025, котре подане суду, а також запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо такого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "31" березня 2023 р. о 12:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться "31" березня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім Поділля" невідкладно з моменту отримання цієї ухвали надіслати Приватному підприємству "Ковальська майстерня Ковальчука" копію клопотання від 17.03.2025 (про визнання поважними причин неподання доказів суду першої інстанції) із доданими до нього доказами, та подати суду в строк до 21.03.2025 докази такого надсилання, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.
4. Запропонувати Приватному підприємству "Ковальська майстерня Ковальчука" надати письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Поділля" від 17.03.2025 (про визнання поважними причин неподання доказів суду першої інстанції) із доказами надсилання таких пояснень, з доданими до них документів, відповідачу з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2025 |
Оприлюднено | 18.03.2025 |
Номер документу | 125871762 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні