Рішення

від 26.11.2010 по справі 2о-92/10

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2о-92/2010 р.

Рішення

іменем України

26 листопада 2010 року Крижопіл ьський районний суд

Вінницької о бласті

в складі: головуючого-судд і: Зарічанського В.Г.

з участю секретар я: Запроводюк Н.В.

та представника заявника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Крижопіль цивільну с праву за заявою ОСОБА_2 пр о встановлення факту, який ма є юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСО БА_3 просив встановити факт належності йому державного акту про право власності на з емельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимо г посилався на те, що у приватн ій власності він має земельн у ділянку на території Вербс ької сільської ради, що підтв ерджується державним актом н а право власності на земельн у ділянку.

В даний час проводиться пер еукладення договорів оренди земельних ділянок, але оренд ар відмовляється укласти дог овір оренди земельної ділянк и, так як у виданому державном у акті прізвище вказано «ОС ОБА_2», що не відповідає пасп ортним даним.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне зн ачення, так як дозволить йому укласти договір оренди земе льної ділянки та отримувати орендну плату. Тому представ ник заявника просив заяву за довольнити.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає заяву підлягаючо ю задоволенню, як таку, що дове дена державним актом на прав о власності на земельну діля нку та копією паспорта заявн ика, із яких вбачається, що вка заний державний акт було виг отовлено та видано із помилк ою, яку в даний час виправити н еможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК Укра їни, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встан овити факт, що державний акт п ро право власності на земель ну ділянку серії ВН № 027213, видан ий на ОСОБА_4, належить О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішен ня може бути подана до апеляц ійного суду Вінницької облас ті протягом 10 днів з дня його п роголошення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано.

Суддя: