Ухвала
від 17.03.2025 по справі 451/394/25
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 451/394/25

Провадження № 1-кс/451/72/25

УХВАЛА

про арешт майна

17 березня 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141280000117 від 15 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИЛА:

слідчий відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12024141280000117 від 15 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: на металевий ковпак на якому наявні сліди нагару, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089565; мобільний телефон марки «Айфон» модель та ІМЕІ якого не відома, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089571; два тримачі сім-карт мобільного оператора зв`язку, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089567; порошкоподібна речовина, невідомого походження, білого кольору, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089569; гріндер червоного кольору, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089564; порошкоподібна речовина в гранулах, невідомого походження, білого кольору, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089568; обрізана пластикова пляшка ємкістю 0,5 л. з під-пепсі із нашаруваннями речовини рослинного походження коричневого кольору та обрізана пластикова пляшка ємністю 2 л., що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № PSP 2153972; банківські картки банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; банківська картка банку «Kredo Bank» № НОМЕР_6 ; банківська картка банку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 ; банківська картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 ; банківські картки банку «Пумб» № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; картки платіжної системи «Visa» № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; Банківська картка банку «Приватбанк».

Слідчий подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Прокурор подав до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, вважаю за можливе його задовольнити з огляду на таке.

З наданого клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024141280000117 від 15.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

14.11.2024 у слідче відділення ВнП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт про те, що громадянин ОСОБА_5 здійснює незаконний збут наркотичних засобів на території обслуговування ВнП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Так, 14.03.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: металевий ковпак на якому наявні сліди нагару, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089565; мобільний телефон марки «Айфон» модель та ІМЕІ якого не відома, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089571; два тримачі сім-карт мобільного оператора зв`язку, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089567; порошкоподібна речовина, невідомого походження, білого кольору, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089569; гріндер червоного кольору, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089564; порошкоподібна речовина в гранулах, невідомого походження, білого кольору, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089568; обрізана пластикова пляшка ємкістю 0,5 л. з під-пепсі із нашаруваннями речовини рослинного походження коричневого кольору та обрізана пластикова пляшка ємністю 2 л., що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № PSP 2153972; банківські картки банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; банківська картка банку «Kredo Bank» № НОМЕР_6 ; банківська картка банку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 ; банківська картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 ; банківські картки банку «Пумб» № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; картки платіжної системи «Visa» № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; Банківська картка банку «Приватбанк».

Вище зазначені банківські картки поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089570.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України - з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором.

Згідно із ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вище зазначені речі поміщені в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089570, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 12024141280000117, окрім цього відомості, що містяться на цих речах можуть бути використані як докази, та неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, тому вважаю, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 94, 170, 172, 173, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- металевий ковпак на якому наявні сліди нагару, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089565;

- мобільний телефон марки «Айфон» модель та ІМЕІ якого не відома, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089571;

- два тримачі сім-карт мобільного оператора зв`язку, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089567;

- порошкоподібна речовина, невідомого походження, білого кольору, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089569;

- гріндер червоного кольору, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089564;

- порошкоподібна речовина в гранулах, невідомого походження, білого кольору, що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI 1089568;

- обрізана пластикова пляшка ємкістю 0,5 л. з під-пепсі із нашаруваннями речовини рослинного походження коричневого кольору та обрізана пластикова пляшка ємністю 2 л., що поміщено в експертний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № PSP 2153972;

- банківські картки банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- банківська картка банку «Kredo Bank» № НОМЕР_6 ;

- банківська картка банку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 ;

- банківська картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_8 ;

- банківські картки банку «Пумб» № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- картки платіжної системи «Visa» № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

- Банківська картка банку «Приватбанк».

Ухвала виконується негайно.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна.

Слідчий суддяОСОБА_7

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125919100
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —451/394/25

Ухвала від 28.04.2025

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 02.04.2025

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

Ухвала від 02.04.2025

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

Ухвала від 17.03.2025

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 17.03.2025

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 17.03.2025

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 17.03.2025

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 17.03.2025

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 15.03.2025

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 17.03.2025

Кримінальне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні