Ухвала

від 19.03.2025 по справі 331/1496/25

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

19.03.2025

Справа № 331/1496/25

Провадження № 1-кс/331/526/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025року м. Запоріжжя

Слідча суддяЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,із участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршої слідчої1-говідділенняслідчоговідділу УСБУвЗапорізькійобласті старшоголейтенантаюстиції ОСОБА_3 ,погодженеізпрокурором,який здійснює процесуальнекерівництво укримінальному провадженні прокуроромвідділу Запорізькоїобласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №22025080000000313 від 24.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.111, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України

У С Т А Н О В И Л А:

Старша слідча звернуласьдо слідчоїсудді зклопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №22025080000000313 від 24.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.111, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

1. Короткий зміст клопотання

Під часдосудового розслідуваннявстановлено,що не пізніше 30.10.2024 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи позивний « ОСОБА_6 », діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, передбачаючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання негативних наслідків, на виконання завдань представників збройних формувань держави-агресора рф здійснювала вербування осіб з числа громадян України з метою проведення підривної діяльності на території м.Запоріжжя в умовах воєнного стану та за попередньою змовою із ОСОБА_7 , здійснила організацію та керування у вигляді надання вказівок останньому щодо зберігання, придбання, передачі та збуту саморобного вибухового пристрою поза встановленим порядком, шляхом його поштового відправлення через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Львів на адресу м.Запоріжжя, до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому надала вказівки на зберігання даного саморобного вибухового пристрою поза встановленим порядком.

Досудовим розслідуванням встановлено, що колегією суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці (справа №727/11271/17, провадження №1-кп/727/458/17) 28.12.2017 ухвалено вирок, в якому визнано винною та засуджено гр. України ОСОБА_8 у вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Так, відповідно до вищевказаного вироку від 28.12.2017, винуватість ОСОБА_8 у вчинення злочину, передбаченого ч.1ст.258-3 КК України щодо участі та сприяння діяльності терористичної організації підтверджується дослідженими у кримінальному провадженні доказами та матеріалами, серед яких є характеризуючі дані, протоколи оглядів та протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які можуть мати важливе значення для досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №22025080000000313 від 24.02.2025, де досліджуються обставини вчинення ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2ст.111, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, а саме вербування осіб з числа громадян України з метою проведення підривної діяльності на території м.Запоріжжя, а також організацію та керування у вигляді надання вказівок громадянам України, що перебувають на підконтрольній території України щодо придбання, зберігання, передачі та збуту саморобних вибухових пристрів.

Отже, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні №22025080000000313 від 24.02.2025 виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів судового провадження №727/11271/17 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснення копіювання матеріалів судового провадження.

2. Позиції учасників провадження

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, надавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

Особа, у володінні якої перебувають відомості в судове засідання не з`явився.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження №22025080000000313 від 24.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.111, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Під часздійснення досудовогорозслідування кримінальногопровадження виникла необхідністьв отриманнітимчасового доступудо матеріалів судового провадження №727/11271/17, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно ч.1ст.159КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

5. Оцінка та мотиви суду

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як доказ, слідча суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшоїслідчої1-говідділенняслідчоговідділу УСБУвЗапорізькійобласті старшоголейтенантаюстиції ОСОБА_3 ,погодженеізпрокурором,який здійснює процесуальнекерівництво укримінальному провадженні прокуроромвідділу Запорізькоїобласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №22025080000000313 від 24.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.111, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Надати слідчим групислідчих слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судового провадження №727/11271/17, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчоїсудді протимчасовий доступдо речейдіє до 30 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1