Ухвала
від 18.03.2025 по справі 569/8399/23
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8399/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2025 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

присяжних Корнійчук І.В. Маринич Л.М.

при секретарі судового засідання Солдатовій О.Д.

за участю представника Здолбунівської міської ради

Рівненського району Рівненської області Степанець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Рівненської міської ради, Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області, Комунальний заклад «Здолбунівський геріатричний пансіонат» про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Шендера О.М. подала суду письмове клопотання, в якому просить направити справу органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради для розгляду на комісії можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просить розглянути без її участі.

Представник органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненського району пояснив, що органом опіки та піклування Рівненської міської ради було надано відповідний висновок. На даний час ОСОБА_2 перебуває на утриманні в КЗ «Здолбунівський геріатричний пансіонат», а тому при вирішенні клопотання покликається на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника заявника без участі всіх учасників процесу.

Заслухавши представника органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Частиною 1статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч.1 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства, захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в цьому конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні в Комунальному закладі «Здолбунівський геріатричний пансіонат».

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За таких обставин клопотання представника заявника адвоката Шендери О.М. підлягає задоволенню частково, в частині фактичного зобов`язання орану опіки та піклування Здолбунівської міської ради надати подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо вимог направлення цивільної справи орану опіки та піклування Здолбунівської міської ради слід відмовити, оскільки, перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає опікуна визначено Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 17 червня 1999 року

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 62 ЦК України, ст.ст. 294, 300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області надати подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Присяжні

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення18.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125941856
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —569/8399/23

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні