Ухвала

від 10.11.2010 по справі 12/149-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/149-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 листопада 2010 р.                                                                                  Справа № 12/149-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" (вул. М. Лебедєва, буд. 6, м. Київ, 02094)        

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (вул. Дзержинського,41, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) про стягнення 97 786,27 грн.

про стягнення 97 786,27 грн.

Головуючий суддя       Банасько О.О.     

Судді                               Т.І. Лабунська

                                         Н.Д. Говор

       Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.

       Представники :

позивача:  Сербіновська Н.В. - представник за довіреністю № б/н від 04.10. 2010 року;

позивача: Юхта І.І. - представник за довіреністю № б/н від 27.09.2010 року;

відповідача: Бабій О.М. - довіреність № 2  від 07.06.2010 року;

відповідача: Федотов А.В. - представник за довіреністю № б/н від 06.10.2010 року.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" про стягнення заборгованості на суму 86082,96грн., пені на суму 10395,92грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1307,39 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.12.2009 року у справі №12/149-09 (суддя Кожухар М.С.) призначено у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Не погодившись з прийнятою у справі ухвалою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.12.2009 року у справі №12/149-09 скасувати, справу передати на розгляд суду першої інстанції.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 02.06.2010 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" задоволено, ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.12.2009 року у справі № 12/149-09 скасовано, справу № 12/149-09 передано до господарського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Згідно резолюції голови суду справу передано на новий розгляд судді Банасько О.О..

Ухвалою суду від 30.07.2010 року  справу № 12/149-09 прийнято до провадження з призначенням її  до розгляду на 22.09.2010 року.

08.09.2010 року до господарського суду Вінницької області від представника ТОВ "Апогей" надійшло пояснення № 2 по даній справі та заява про збільшення розміру позовних вимог в якій останній просить суд стягнути з ТОВ "Тріумф" на користь ТОВ "Апогей" 85584,22 грн. основного боргу, 16875,33 грн. пені, 4513,05 грн. 3 % річних,  1069,73 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інфляційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.09.2010 року представником ТОВ "Тріумф" через канцелярію суду подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи мотивоване тим, що видаткові накладні  ТОВ "Апогей" та видані  ТОВ "Тріумф" довіреності підписані не тими особами, які зазначені в довіреностях та накладних, що може вплинути на результат розгляду справи.  

22.09.2010 року представником позивача в судовому засіданні подано клопотання з проханням витребувати у відповідача довідку за підписом посадових осіб товариства, а саме, директора та головного бухгалтера  ТОВ "Тріумф" в підтвердження того, що  товар ним не отримувався та не оприбутковувався. Одночасно в даному клопотанні представник позивача просить суд направити запит до відділу податкової міліції Козятинської ОДПІ, про те, чи надавались відповідачем до даного органу документи для оперативного супроводження планової документації перевірки ТОВ "Тріумф". При цьому  представник позивача зазначає, що при перевірці фінансово-господарських операцій між ТОВ "Апогей" та ТОВ "Тріумф" відповідно до листа від 23.10.2008 року № 109 позивач направляв вказані документи на адресу ВПМ   Козятинської ОДПІ на запит від 22.10.2008 року № 1304/26-90-08 (доказом чого є копія запиту та копія листа-повідомлення доданих представником позивача до даного клопотання).

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та з метою надання представниками сторін нових доказів необхідних для вирішення даного спору по суті.

Одночасно в судовому засіданні представником позивача та відповідача подано клопотання про  відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відкладаючи розгляд справи суд задовольняє клопотання позивача про витребування ряду доказів.

При цьому клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні з врахуванням дослідження наданих сторонами доказів та проведення їх оцінки судом.

Ухвалою  суду  від 22.09.2010 року розгляд справи було відкладено до 06.10.2010 року.

В судовому засіданні 06.10.2010 року оголошено перерву до 11.10.2010 року з метою надання можливості учасниками процесу надати додаткові докази необхідні для вирішення спору.

Одночасно в процесі розгляду справи встановлено, що остання відноситься до категорії справ значної складності враховуючи значний обсяг доказової бази поданої сторонами.

Виходячи з наведеного вище суддя звернувся до голови суду з заявою про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду справи  № 12/149-09.

Ухвалою  голови господарського суду Вінницької області від 11.10.2010 року для розгляду справи № 12/149-09 створено колегію у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів Лабунської Т.І., Мельника П.А., що є підставою для розгляду справи заново.  

Ухвалою суду від 11.10.2010 року розгляд справи призначено до розгляду на 28.10.2010 року.

 28.10.2010 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду щодо надання доказів не виконав. Разом з тим 27.10.2010 року до суду надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату мотивовану пізнім отриманням  ухвали.

Вказане клопотання відповідача відхиляється судом з наступних мотивів.

Згідно приписів ст.28 ГПК України учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - четвертою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 –34 ГПК). Посилаючись на пізнє отримання ухвали відповідач не надав в підтвердження наведеного жодного доказу.

В судовому засіданні 28.10.2010 року розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників позивача суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою суду від 28.10.2010 року розгляд справи було відкладено до 10.11.2010 року.

Однак  у зв'язку із перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному станом на 10.11.2010 року, ухвалою заступника голови суду від 10.11.2010 року до складу попередньої колегії введено нового суддю, а саме Говор Н.Д., що є підставою для розгляду справи заново.  

Ухвалою від 10.11.2010 року справу № 12/149-09 було прийнято до провадження новим складом суду.

За відсутності поданих клопотань представниками сторін розгляд справи здійснюється без  здійснення технічної фіксації судового процесу.

Представником позивача в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду було надано довідку в якій зазначається, що станом на 09.11.2010 року грошових коштів від ТОВ "Тріумф" не надходило.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представників сторін колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю наданням витребуваних судом від ТОВ "ТД Агробестван",  ТОВ СП "Нібулон", ТОВ "Овручм"ясо" та  ТОВ "АФЕ-Інвест" відповідно до ст. 65 ГПК України податкових та видаткових накладних оформлених та ТОВ "Тріумф" для всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

Керуючись   ст.ст. 65, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :                                          

1. Розгляд справи відкласти до 19 листопада 2010 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ або довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Тріумф" за період з 10.11.2010 року по 18.11.2010 року.

3. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі  (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів).

2. Довідку банківських установ або довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Апогей" за період з 28.10.2010 року до 18.11.2010 року.

3. Письмове пояснення щодо факту анулювання довіреностей з наданням відповідних доказів (листи, заяви, факсограми тощо).

4. Первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт отримання товарно-матеріальних цінностей за довіреностями серія ЯОФ № 181317 від 03.04.2008 року (накладна № 537 від 03.04.2008 року - підприємство постачальник "Атлантік Пак"), серія ЯНШ № 540053 від 26.06.2007 року (накладна від 02.07.2007 року № 1332 - підприємство постачальник ТОВ "Дера"), серія ЯНШ № 540109 (540108) від 19.07.2007 року (товар-щебінь), серія ЯНШ № 540010 (540012) від 11.06.2007 року (підприємство постачальник Біохім, товар - добавки).

5. Письмове пояснення в якому вказати юридичну адресу, назву, ідентифікаційні коди підприємств постачальників за довіреностями  серія ЯОФ № 181317 від 03.04.2008 року,  серія ЯНШ № 540053 від 26.06.2007 року, серія ЯНШ № 540109 (540108) від 19.07.2007 року, серія ЯНШ № 540010 (540012) від 11.06.2007 року.

6. Письмове пояснення щодо проведення архівування та знищення бухгалтерських документів за 2007-2009 роки (акти на знищення, протоколи експертної комісії, протоколи експертно-перевірної комісії тощо).

7. Письмове пояснення щодо підстав знищення первинних бухгалтерських документів за 2008-2009 рік.

8. Надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що подані в реєстрі отриманих податкових накладних за 2007, 2008 та 2009 року та накладних , що посвідчують отримання товару від наступних підприємств:

(накладні № 1294 від 18.05.2007 року на суму 3987,60 грн. в т.р. ПДВ 2034,88 та № 802 від 29.10.2007 року на суму 6274,80 грн. в т.р. ПДВ 1045,80 грн. - ТОВ "ТД Агробестван"); (накладні № 195 від 05.06.2007 року на суму 3987,60 грн. в т. р. ПДВ 664,60 грн., № 829 від 12.06.2007 року на суму 4113,0 грн. в т.р. ПДВ 685,50 грн. та № 2096 від 26.06.2007 року на суму 979,60 грн. в т.р. ПДВ 163,27 грн. - ТОВ "Дера"); (накладні № 923 від 19.07.2007 року на суму 6350,10 грн. в т.р. ПДВ 1058,35 грн. та № 20328 від 06.02.2009 року на суму 2973,0 грн. в т.р. ПДВ 495,50 грн. - ТОВ СП "Нібулон"); (накладна № 927 від 31.10.2007 року на суму 20090,40 грн. в т. р. ПДВ 3348,40 грн. - ТОВ "Овручм"ясо"); (накладні № 922 від 22.11.2007 року на суму 5066,12 грн. в т.р. ПДВ 844,35 грн. та № 275921 від 03.04.2008 року на суму 14745,60 грн. в т. р.  ПДВ 2457,60 грн. - ТОВ "АФЕ-Інвест").

9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4.  В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати  Хмільницьку ОДПІ втретє до 16.11.2010 року (кінцевий термін подачі до канцелярії суду) надати суду інформацію в письмовому вигляді стосовно кількості господарських операцій по поставці ТОВ "Апогей", м.Київ (ідентифікаційний код-20021369) товару ТОВ "Тріумф", м.Хмільник (ідентифікаційний код-60043911) протягом 2007-2009 року та загальної суми поставленої продукції, а також причини невідображення в податковому обліку ТОВ "Тріумф" господарських операцій по поставці товару за видатковими накладними від 18.05.2007 року № 129 (12209,30 грн.), від 05.06.2007 року № 157 (3987,60 грн.), від 12.06.2007 року № 162 (4113,00 грн.), від 26.06.2007 року № 178 (979,60 грн.), від 03.07.2007 року № 180 (5953,00 грн.), № 182 (489,80 грн.), від 19.07.2007 року № 204 (6350,10 грн.), від 29.10.2007 року № 344 (6274,80 грн.), від 31.10.2007 року № 347 (20090,40 грн.), від 22.11.2007 року № 380 (5066,13 грн.), від 03.04.2008 року № 174 (14745,60 грн.), від 06.02.2009 року № 60 (2973,00 грн.) в той час, як дані господарські операції відображені в податковому обліку ТОВ "Апогей".

Також прошу повідомити суд про результати оперативного супроводження планової документальної перевірки ТОВ "Тріумф", яке здійснювалось відділом податкової міліції Козятинської ОДПІ (акти, доповідні записки, рапорти тощо).

Попередити Хмільницьку ОДПІ, що в разі невиконання вимог ухвали суд розгляне можливість ініціювання питання про притягнення до відповідальності передбаченої ст. 382 Кримінального кодексу України "Невиконання судового рішення", п."г" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

5. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати Відділ податкової міліції Козятинської ОДПІ втретє до 16.11.2010 року (кінцевий термін подачі до канцелярії суду) надати суду інформацію в письмовому вигляді про результати оперативного супроводження планової документальної перевірки ТОВ "Тріумф", яке здійснювалось відділом податкової міліції Козятинської ОДПІ (акти, доповідні записки, рапорти тощо).

Також прошу повідомити суд надавши інформацію в письмовому вигляді стосовно кількості господарських операцій по поставці ТОВ "Апогей", м.Київ (ідентифікаційний код-20021369) товару ТОВ "Тріумф", м.Хмільник (ідентифікаційний код-60043911) протягом 2007-2009 року та загальної суми поставленої продукції, а також причини невідображення в податковому обліку ТОВ "Тріумф" господарських операцій по поставці товару за видатковими накладними від 18.05.2007 року № 129 (12209,30 грн.), від 05.06.2007 року № 157 (3987,60 грн.), від 12.06.2007 року № 162 (4113,00 грн.), від 26.06.2007 року № 178 (979,60 грн.), від 03.07.2007 року № 180 (5953,00 грн.), № 182 (489,80 грн.), від 19.07.2007 року № 204 (6350,10 грн.), від 29.10.2007 року № 344 (6274,80 грн.), від 31.10.2007 року № 347 (20090,40 грн.), від 22.11.2007 року № 380 (5066,13 грн.), від 03.04.2008 року № 174 (14745,60 грн.), від 06.02.2009 року № 60 (2973,00 грн.) в той час, як дані господарські операції відображені в податковому обліку ТОВ "Апогей".

Попередити Відділ податкової міліції Козятинської ОДПІ,  що в разі невиконання вимог ухвали суд розгляне можливість ініціювання питання про притягнення до відповідальності передбаченої ст. 382 Кримінального кодексу України "Невиконання судового рішення", п."г" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

6. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати ТОВ "АФЕ-Інвест" надати суду до  16.11.2010 року (кінцевий термін подання документів в канцелярію суду) податкові  та видаткові накладні оформлені на ТОВ "Тріумф", а саме: накладні № 922 від 22.11.2007 року на суму 5066,12 грн. в т.р. ПДВ 844,35 грн. та № 275921 від 03.04.2008 року на суму 14745,60 грн. в т. р.  ПДВ 2457,60 грн.. В разі відсутності господарських операцій по вказаним вище накладним надати суду відповідну інформацію в письмовому вигляді. При можливості надати інформацію засобами електронного зв'язку за електронною адресою господарського суду Вінницької області -inbox@vn.arbitr.gov.ua.

7. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати ТОВ СП "Нібулон" надати суду до  16.11.2010 року (кінцевий термін подання документів в канцелярію суду) податкові  та видаткові накладні оформлені на ТОВ "Тріумф", а саме: накладні № 923 від 19.07.2007 року на суму 6350,10 грн. в т.р. ПДВ 1058,35 грн. та № 20328 від 06.02.2009 року на суму 2973,0 грн. в т.р. ПДВ 495,50 грн.. В разі відсутності господарських операцій по вказаним вище накладним надати суду відповідну інформацію в письмовому вигляді. При можливості надати інформацію засобами електронного зв'язку за електронною адресою господарського суду Вінницької області -inbox@vn.arbitr.gov.ua.

8. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати ТОВ "Овручм'ясо" надати суду до  16.11.2010 року (кінцевий термін подання документів в канцелярію суду) податкові  та видаткові накладні оформлені на ТОВ "Тріумф", а саме: накладну № 927 від 31.10.2007 року на суму 20090,40 грн. в т. р. ПДВ 3348,40 грн.. В разі відсутності господарських операцій по вказаним вище накладним надати суду відповідну інформацію в письмовому вигляді. При можливості надати інформацію засобами електронного зв'язку за електронною адресою господарського суду Вінницької області -inbox@vn.arbitr.gov.ua.

9. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати ТОВ "ТД Агробестван" до  16.11.2010 року (кінцевий термін подання документів в канцелярію суду) податкові  та видаткові накладні оформлені на ТОВ "Тріумф", а саме: накладні № 1294 від 18.05.2007 року на суму 3987,60 грн. в т.р. ПДВ 2034,88 та № 802 від 29.10.2007 року на суму 6274,80 грн. в т.р. ПДВ 1045,80 грн.. В разі відсутності господарських операцій по вказаним вище накладним надати суду відповідну інформацію в письмовому вигляді. При можливості надати інформацію засобами електронного зв'язку за електронною адресою господарського суду Вінницької області -inbox@vn.arbitr.gov.ua.

10. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

11. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

12. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

13.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

14. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, Хмільницькій ОДПІ, Відділу податкової міліції Козятинської ОДПІ, ТОВ "ТД Агробестван", ТОВ СП "Нібулон", ТОВ "Овручм"ясо", ТОВ "АФЕ-Інвест" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя                           Банасько О.О.

                                       судді                                               Лабунська Т.І.

                                                                                                Говор Н.Д.                                                                                                                                 

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу -  ТОВ "Апогей" (вул.М. Лебедєва, буд. 6, м. Київ, 02094).

3 - відповідачу - ТОВ " Тріумф" (вул. Дзержинського, 41, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) .

4 - Відділу податкової міліції Козятинської ОДПІ - вул. Дзержинського, 28, м.Калинівка, Вінницької  обл., 22400

5 - Хмільницькій ОДПІ - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницької області, 22000

6 - ТОВ "ТД Агробестван"- б-р Дарницький, 5, кв. 4, м. Київ, 02094.

7,8 - ТОВ СП "Нібулон" - юр. адреса (Каботажний узвіз, 1, м.Миколаїв, 54002), факт. адреса (вул.Фалеєвська, 9-б, м.Миколаїв, 54030).

9 -ТОВ "Овручм'ясо" - юр. адреса та факт. адреса  (вул. Шевченка, 1, с.Дубовий Гай, Овручський р-н, Житомирська обл., 11103).

10,11 - ТОВ "АФЕ-Інвест" - юр. адреса (вул. Фрунзе, 31, смт.Макарів, Київська область), факт. адреса (вул. Київська, 49, с.Калинівка, Макарівський р-н, Київська обл., 08004).