Ухвала
від 10.11.2010 по справі 4/183-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/183-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" листопада 2010 р.                                                                  Справа № 4/183-10

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"  (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01030) в особі центру електрозв"язку № 4 Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"(вул. Б.Хмельницького, 19, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)   

до:Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області  (вул. Леніна, 58, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)  

про стягнення 10282,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" грудня 2010 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 09.12.2010р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою;  детальний обгрунтований розрахунок сум, що стягуються;  обопільно підписаний акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати за телекомунікаційні послуги згідно виставлених рахунків (банківські витяги, тощо) як до так і після пред"явлення позову; докази надіслання рахунків на оплату відповідачу, письмові пояснення з доказами про те, хто і коли отримав від відповідача рахунки на оплату; письмові пояснення про те за який період, на яку суму надано послуг електрозв"язку відповідачу; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведеної оплати за телекомунікаційні послуги згідно виставлених рахунків (платіжні доручення, банківські витяги, тощо) як до так і після пред"явлення позову, якщо така опата мала місце; здійснити з позивачем звірку розрахунків і підписати акт; письмові пояснення з доказами про те, хто і коли отримав від позивача рахунки на оплату; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

5. Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області в ЄДР із зазначенням найменування, місця знаходження.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7.Ухвалу надіслати сторонам, державному реєстратору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового  відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3, 4 - позивачу  (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01030;вул. Б.Хмельницького, 19, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100; вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)

5 - відповідачу  (вул. Леніна, 58, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

6- державному реєстратору ВК ВМР  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12609115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/183-10

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Рішення від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Судовий наказ від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Судовий наказ від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Рішення від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні