Ухвала

від 20.12.2010 по справі 4/183-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/183-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"20" грудня 2010 р.                                                                         №  4/183-10

Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога», м. Ірпінь

до третя особа, Малого приватного підприємства «Юзеф», м. Київяка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство «Перемога-БМ»

про Витребування майна

за участю представників:

позивача:                Пархомчук Р.І. –дов. від 04.01.2010р.

відповідач:не з'явився;

третя особа:не з'явилась;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»(позивач) до Малого приватного підприємства «Юзеф»,  (відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства «Перемога-БМ»(третя особа) про витребування майна, а саме частини капітальної споруди площею 400 м.кв., яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул..3-го Інтернаціоналу, 152.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.07.2009р. між Відкритим акціонерним товариством «Ірпінський комбінат «Перемога» та Малим приватним підприємством «Юзеф»було укладено договір №01/661-ОБ, згідно умов якого відповідачу було передано у найм частину капітальної споруди площею 400 кв.м., та який входить до цілісного майнового комплексу позивача, та не було повернено останньому за наслідками припинення договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.10р.було порушено провадження у справі, розгляд призначено на 15.11.10р

Ухвалою від 15.11.10р. до участі у справі було залучено Закрите акціонерне товариство «Перемога-БМ»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалами господарського суду від 29.11.10р. та від 13.12.10р., у зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладався.

20.12.10р. позивачем через загальний відділ господарського суду (вх.. номер 16496) було подано клопотання про передачу справи за належною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що предметом даного позову є повернення майна, переданого за договором найму, а тому дані правовідносини є договірними.

Враховуючи те, що спір виник при виконанні сторонами господарського договору, суд вважає за необхідне застосувати правила територіальної підсудності справ визначені ч. 2 ст. 15 ГПК України, відповідно до якої справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходження відповідача - Малого приватного підприємства «Юзеф»є: місто Київ, вул.. Пушиної, 19.

Вимогами ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.  

Враховуючи наведене, матеріали справи № 4/183-10 підлягають передачі згідно встановленої підсудності до господарського суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Передати справу № 4/183-10 за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя                                                                                  О.В. Щоткін