Рішення

від 04.11.2010 по справі 17/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.11.10 р. Справа № 17/203

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Тат енко В.М. розглянув у відкрито му судовому засіданні справу , порушену:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ха рків

до відповідача: Приватного підприємства «Транс Кінг», м . Донецьк

про стягнення 9511,08 грн.

за участю представників ст орін:

від позивачів: не з' явився

від відповідача: не з' явив ся

Фізична особа - підп риємець ОСОБА_1, м. Харків з вернулась до господарського суду з позовною заявою до При ватного підприємства «Транс Кінг», м. Донецьк про стягненн я 9511,08 грн..

В обґрунтування позову поз ивач посилається на договір- угоду №20-04-10 від 20.04.2010р., заявка на п еревезення вантажу від 20.04.2010р., претензію.

В якості правової підстави позову посилається на ст.ст.19 3, 307 Господарського кодексу Ук раїни.

Сторони у судове засідання не з' явилися, були повідомл ені належним чином про дату, ч ас та місце слухання справи.

Відповідач відзив не надав .

Відповідно до ст..75 ГПК Украї ни справа розглянута за наяв ними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд, встано вив:

20.04.2010р. між сторонами був укла дений договір-угода №20-04-10 від 20. 04.2010р. (далі - договір) (а.с. 9-13). Пре дметом даного договору - є в заємовідносини сторін у проц есі перевезення вантажів авт омобільним транспортом у міс ьких, міжміських та міжнарод них сполученнях.

Відповідно до п.2 Договору, Е кспедитор - Приватне підприє мство «Транс Кінг» надає Пер евізнику - Фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_1 факсом, електронною поштою, іншими в идами зв' язку транспортну з аявку, завірену підписами та печатками Експедитора, які є невід' ємною частиною даног о Договору.

Пунктом 6 договору передбач ається, що відповідач здійсн ює оплату транспортних послу г із коштів, які надійшли від З амовника, із вирахуванням св оєї експедиторської винагор оди впродовж 7 банківських дн ів при умові, що гроші від Замо вника вже отримані, а також пр и надходженні від Перевізник а усіх необхідних для взаємо розрахунків документів: ориг іналу рахунку, копії транспо ртної накладної, оригіналу а кту виконаних робіт, оригіна лів інших документів, які від повідно до п.п.3.9 п.3 Договору по винні бути надіслані Перевіз ником впродовж 21 дня.

Однак, на підставі того, що з аявка на перевезення є невід ' ємною частиною даного Дого вору, а її умови встановлюють , що вартість фрахту складає 23 777,70грн., які Експедитор повинен сплатити на безготівковий р озрахунок позивача шляхом: 50% - по факту навантаження, 40% - по ф акту вивантаження, 10% - після от римання оригіналів документ ів (акт виконаних робіт, рахун ок, податкова накладна, CMR).

На виконання вимог договор у позивачем було здійснено п еревезення вантажу з додержа нням умов заявки, що підтверд жується CMR та відповідачем не спростовується.

Сума у розмірі 40% від вартост і фрахту Експедитором - від повідачем по справі у строки не сплачена. Направлена на ад ресу відповідача претензія о станнім залишена без відпові ді.

Позивач звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з від повідача суми у розмірі 9511,08грн ., яка дорівнюється 40% вартості фрахту.

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням - є прав овідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку;

- згідно ст. 193 Господарс ького Кодексу («ГК») України з обов' язання повинні викону ватись у повному обсязі та у в становлені строки. Односторо ння відмова від виконання зо бов' язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я;

- боржник не звільняєт ься від відповідальності за неможливість виконання ним г рошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

- відповідач прийняті на себе зобов' язання належ ним чином не виконав;

- перевіривши заявлен у суму боргу, суд дійшов висно вку що вона повинна становит и 9508,28грн. (23770,70Ч40/100),

- господарський суд вв ажає позовні вимоги такими, щ о підлягають частковому задо воленню.

Судові витрати розподіляю ться між сторонами пропорцій но задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 80, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з Приватного підп риємства «Транс Кінг» (83030, м. До нецьк, вул.. Талінська, 1-а; р/р26007198 098 в АППБ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ЄДРП ОУ 314100580) на користь Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (610 01, АДРЕСА_1; р/рНОМЕР_1 в А Т „УкрСиббанка” м. Харків, МФО 351005) заборгованість у розмірі 9508,28грн.; державне мито у розмір і 101,97грн., 235,93грн. - витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

У задоволенні позову в ін шій частині відмовити.

Суддя

(повний текст рішення оф ормлений та підписаний 05.11.2010р.)