Герб України

Ухвала від 24.03.2025 по справі 686/3539/24

Хмельницький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3539/24

Провадження № 22-ц/820/846/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Обслуговуючий кооператив «Автобіографія», про поділ майна подружжята зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2025 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2025 року,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На стадії підготовки розгляду справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що для правильного вирішення спору вони вправі подати додаткові письмові докази.

Зокрема, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть подати апеляційному суду:

- належним чином завірені копії договору, на підставі якого була набута квартира АДРЕСА_1 , та платіжних (банківських) документів на оплату придбання цієї квартири;

- належним чином завірені копії договору, на підставі якого набуто автомобіль «Ford Kuga», 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , та платіжних (банківських) документів на оплату цього автомобіля.

Керуючись статтями 12, 83, 365, 366, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що вони мають право протягом 15днів зчасу отриманнякопії ухвали подати суду апеляційної інстанції додаткові письмові докази, зокрема:

- належним чином завірені копії договору, на підставі якого була набута квартира АДРЕСА_1 , та платіжних (банківських) документів на оплату придбання цієї квартири;

- належним чином завірені копії договору, на підставі якого набуто автомобіль «Ford Kuga», 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , та платіжних (банківських) документів на оплату цього автомобіля.

Докази подаються з дотриманням вимог частини 9 статті 83 ЦПК України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 19 червня 2025 року о 10 годині.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- ОСОБА_1 (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код РНОКПП: НОМЕР_3 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

-Обслуговуючий кооператив «Автобіографія» (29005, м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 13).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126095087
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —686/3539/24

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Рішення від 21.02.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Рішення від 17.02.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Рішення від 06.02.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Чевилюк З. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні