Рішення

від 30.11.2010 по справі 16/432

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/432 30.11.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "СК - ТРЕЙД"

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1

про стягнення боргу 718,64 г рн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Сокуп Є.М. за д ов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред' явлені вимоги п ро стягнення 652,53 грн. боргу за д оговором поставки №180 від 09.02.2010р ., 58,77 грн. пені,7,34 грн. річних.

У судовому засіданні пред ставник позивача подав клопо тання про зменшення ціни поз ову, в якому просить стягнути з відповідача 58,77 грн. пені та 7,3 4 грн. 3% річних, оскільки відпов ідачем за меморіальним ордер ом №9 від 15.11.10р. оплачено 652,33 грн. о сновного боргу.

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, свого п редставника в судове засідан ня не направив, про час і місце його проведення повідомлявс я належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, господ арський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010 року між позиваче м (постачальником за договор ом) та відповідачем (покупцем за договором) було укладено д оговір поставки №180, відповідн о до якого позивач зобов'язав ся передати у власність відп овідачу продукцію, а відпові дач прийняти цей товар та опл ачувати його в порядку і на ум овах, передбачених цим догов ором.

Договір набирає чинності з 09.02.2010р. по 31.12.2011р. (п.9.1 договору).

Згідно п.4.4. договору, відпо відач зобов'язується сплатит и вартість поставленої парті ї товару протягом 14 календарн их днів з моменту отримання т овару. Оплата здійснюється п окупцем шляхом перерахуванн я грошових коштів на поточни й банківський рахунок постач альника, або шляхом внесення готівки в касу постачальник а.

На виконання умов укладено го договору позивач поставив відповідачу товар на суму 652,53 грн., що підтверджується това рно-транспортними накладним и №0505026 від 05.05.10р. та №0514028 від 14.05.10р., ко пії яких містяться в матеріа лах справи.

Відповідно до ст. ст.526, 530 ЦК Ук раїни зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст.525 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.6.2 договору, за кож ен день прострочення оплати отриманого товару покупець зобов'язаний сплатити поста чальнику від суми прострочен ого платежу пеню у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період п рострочення зобов'язання.

Згідно клопотання про змен шення ціни позову, позивач пр осить стягнути з відповідача 58,11 грн. пені та 7,34 грн. 3% річних, у зв'язку з простроченням відп овідачем строків оплати за п оставлений товар по накладни х №0505026 від 05.05.10р. за період з 20.05.10р. п о 06.10.10р. та №0514028 від 14.05.10р. за період з 29.05.10р. по 06.10.10р. відповідно.

Як вбачається із матеріалі в справи, мала місце простроч ка оплати отриманого товару за накладними №0505026 від 05.05.10р.та № 0514028 від 14.05.10р по договору постав ки №180 від 09.02.10р.

Відповідач свого котррозр ахунку не надав, стверджуван ь позивача не спростував.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги щодо стягнення 58,11 грн. пені та 7,34 грн. річних є обґрунтован ими та підлягають задоволен ню повністю.

Відповідно до ст.49 Господар ського процесуального кодек су України, судові витрати по кладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕ Р_1) на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю "С К - ТРЕЙД" (01103, м. Київ, вул.Кіквідз е, 26, 03134, м. Київ, вул.Миру, 19, код ЄДР ПОУ 36148363) 58 (п'ятдесят вісім) грн. 11 коп. пені, 7 (сім) грн. 34 коп. річни х, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно д о ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак