Ухвала

від 21.10.2011 по справі 16/432

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/432 21.10.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "УНІКА"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-ви робниче підприємство "НЕП ХХ І"

2) Приватного акціонерног о товариства "Українська стр ахова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

про відшкодування шкоди 80 570, 38 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача 2 не з" явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги пр о стягнення з відповідача 1 в п орядку регресу суми 50 000,00 грн. ві дшкодування та з відповідача 2 - 30570,38 грн. відшкодування, випла ченого страхувальнику позив ача у результаті ДТП, яка стал ась 04.02.11 р. на а/д Київ-Одеса.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав.

У відзиві на позовну заяву в ідповідач 1 не погоджується з сумою відшкодування, розрах ованою на підставі звіту про оцінку вартості матеріально ї шкоди, проведеним спеціалі стом СПД "ОСОБА_3.", вказуючи , що надане позивачем дослідж ення було проведено в поруше ння вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цив ільно-правової відповідальн ості власників наземних тран спортних засобів" та “Методи ки товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспор тних засобів”, затвердженої Наказом МЮУ та ФДМУ від 24.11.2003р. № 142/5/2092, не особисто експертом О СОБА_3, а спеціалістом Прокі пчуком Р.А., тому просить прове сти повторну експертизу.

Відповідач 2 у відзиві на по зовну заяву позовні вимоги в изнав повністю.

У судовому засіданні 18.10.2011р. о голошувалась перерва на підс таві ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 21.10.2011р. представником відповідача1 в друге заявлено клопотання пр о призначення судової експе ртизи, а також надано перелік питань для поставлення експ ерту.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.10.2011 признач ено автотоварознавчу експер тизу, проведення якої доруче но Київському науково - досл ідному інституту судових ек спертиз ( 03057, м.Київ, вул. Смоленс ька, 6).

Враховуючи, що ухвалою від 2 1.102011 призначено автотоварозна вчу експертизу, провадження у справі належить зупинити.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 16/432 зупинити до закінчення пр оведення експертизи.

Суддя О.М. Ярма к