Ухвала

від 05.07.2012 по справі 16/432

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

05.07.2012 № 16/432

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Шипка В.В.

Скрипка І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „НЕП ХХІ" на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2012 року

у справі № 16/432 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Уніка",

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „НЕП ХХІ",

2. Приватного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант-Авто"

про стягнення в порядку регресу 80 570,38 грн. -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.06.2012 року позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача-1 на користь позивача 30 570,38 грн. страхового відшкодування. В частині вимог до відповідача-2 про стягнення 50 000,00 грн. провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ НВП „НЕП ХХІ" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2012 року та прийняти нове, яким стягнути з відповідача-1 на користь позивача 14 254,23 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною 1 пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07.06.2012 року № 01-06/1625/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282-VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня 2012 року встановлено - 1 073,00 грн., а тому 50% відсотків ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в даній справі, становить 804,75 грн.

З матеріалів справи, а саме, банківської квитанції № 099В56816 від 18.06.2012 року вбачається, що скаржником було сплачено за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 305,07 грн. тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „НЕП ХХІ" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „НЕП ХХІ" на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2012 року у справі № 16/432 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 16/432 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Остапенко О.М.

Судді

Шипко В.В.

Скрипка І.М.