Рішення

від 30.11.2010 по справі 1/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.10 Справа № 1/268

За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю “Луганське енергети чне об' єднання”, м. Луга нськ

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Сєвє родонецьк Лугансь кої області

про стягнення 3647 грн. 13 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача - Банду рко О.С. , довіреність № 197 в ід 01.01.10;

від відповідача - не прибув;

Суть спору: про стягн ення з відповідача 1032 грн . 73 коп. боргу, 2188 грн. 74 к оп. санкцій за перевищен ня договірних величин електр оспоживання, 27 грн. 78 коп. 3 % річних, 85 г рн. 27 коп. інфляційних нар ахувань, 105 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплату р ахунків за спожиту активну е лектроенергію, 207 грн. 03 ко п. пені за несвоєчасну сп лату рахунків за перевищення договірних величин за догов ором від 10.02.09 № 1253 про постачання електричної енергії.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав, його предст авник у судове засідання не п рибув.

Учасників судового процес у було належним чином повідо млено про час та місце провед ення судового засідання, том у судом з урахуванням вимог с т. 43 ГПК України створені всі н еобхідні умови для вирішення спору на принципах змагальн ості, рівності учасників про цесу перед законом.

Неприбуття повторно у судо ве засідання відповідача, як ий був належним чином повідо млений про час і місце провед ення судового засідання не п ерешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки до повнова жень господарських суддів не віднесено встановлення факт ичного місцезнаходження юри дичних осіб або місця прожив ання фізичних осіб - учасник ів судового процесу на час вч инення тих чи інших процесуа льних дій.

Тому, направлення кореспон денції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах спра ви, є належним доказом викона ння господарським судом обов ' язку щодо повідомлення уча сників судового процесу про вчинення судом певних процес уальних дій.

Дослідивши обставини спра ви, додатково надані докумен ти, вислухавши представника позивача, суд дійшов до насту пного.

Так, між Товариством з обме женою відповідальністю “Луг анське енергетичне об”єднан ня” в особі Сєвєродонецького РЕМ зі збуту електроенергії /позивачем/ та фізичною особо ю - підприємцем /відповідач ем/ було укладено договір про постачання електричної енер гії від 10.02.09 № 1253 , за умо вами якого "енергопостачальн ик" прийняв на себе зобов'язан ня постачати електроенергію , а споживач - вносити відпов ідну плату після одержання в ід позивача рахунків протяго м 5-ти операційних д нів, що передбачено умовами п . 9 додатку "Порядок розрахункі в" до договору.

Як було встановлено при роз гляді справи, у вересні 2 009 року позивачем було по ставлено електроенергію на суму 1313 грн. 24 коп., що підтверджено даними акту кон трольного огляду розрахунко вих засобів обліку від 18.09.09, при розрахунках за яку за відпов ідачем утворилась заборгова ність у сумі 1032 грн. 73 коп.

Таким чином матеріалами сп рави підтверджений факт неви конання відповідачем умов до говору по сплаті боргу за акт ивну електроенергію.

У відповідності зі ст. ст. 525, 52 6 ЦК України одностороння від мова від зобов' язання не до пускається, зобов' язання ма є виконуватись належним чино м, зокрема, відповідно до умов договору.

Таким чином господарський суд встановлює факт простро чення відповідачем сплати бо ргу за активну електроенергі ю у встановлений договором с трок.

Відповідальність за несво єчасне виконання грошових з обов'язань передбачена сторо нами п. 4.4.1 укладеного договору у вигляді пені в розмірі подв ійної облікової ставки НБУ з а кожен день прострочення, як а нарахована до стягнення у с умі 105 грн. 58 к оп. /за період з 06.10.09 по 06.04.10/. Д окази надіслання позивачем р ахунку № 1253/9/1 від 23.09.09 споживачу надані господарському суду.

Щодо стягнення 27 грн. 78 к оп. 3% річних /за період з 06. 10.09 по 01.09.10/ та 85 грн. 27 коп. інфляційних нарах увань /за період з вересня 2009 ро ку по серпень 2010 року/, то вони з аявлені позивачем на підстав і ст. 625 ЦК України, якою передб ачено - боржник, який простроч ив виконання грошового зобов ”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановл еного індексу інфляції за ве сь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Вимоги по стягненню 3% річни х цілком обгрунтовані, щодо і нфляційних нарахувань, то по зивач безпідставно їх розрах ував за вересень 2009 року, оскіл ьки прострочення за рахунком № 1253/9/1 від 23.09.09 виникло з 06.10.09 . Тому до стягнення підляг ають 77 грн. 01 коп. інфл яційних нарахувань. На суму 8 г рн. 26 коп. інфляційних нарахув ань слід відмовити.

Також у відповідності з умо вами укладеного договору від повідач прийняв на себе зобо в”язання поряд з оплатою бор гу за активну електроенергію розраховуватись за перевище ння договірних величин спожи вання електроенергії та поту жності.

У відповідності до ч. 5 ст. 26 За кону України "Про електроене ргетику" у редакції Закону ві д 23.06.05 № 2706-15 споживачі /крім насел ення, професійно-технічних н авчальних закладів і вищих н авчальних закладів 1-4 рівнів а кредитації державної та кому нальної форм власності/ у раз і споживання електричної ене ргії понад договірну величин у за розрахунковий період сп лачують енергопостачальник ам двократну вартість різни ці між фактично спожитою та д оговірною величиною спожива ння електроенергії.

У відповідному розділі "Виз начення обсягів споживання е лектричної енергії та потужн ості для споживачів" Порядку постачання електричної енер гії споживачам, затвердженог о постановою КМ України від 24. 03.99 № 441 в редакції постанови від 16.06.05 зазначено, що місцеві енер гопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про п остачання електричної енерг ії терміни узгоджують з усім а споживачами, крім населенн я, обсяги очікуваного спожив ання електроенергії на насту пний рік за місяцями /квартал ами/. Узгоджені обсяги спожив ання електроенергії оформлю ються додатком до договору я к договірні величини. Спожив ач має право протягом поточн ого розрахункового періоду з вернутися до постачальника е лектроенергії за коригуванн ям договірної величини спожи вання електроенергії. У разі коригування договірної вели чини споживання електричної енергії протягом поточного розрахункового періоду здій снюється відповідне коригув ання граничної величини спож ивання електричної потужнос ті. Скоригована гранична вел ичина споживання електрично ї потужності дійсна з дня про ведення коригування.

У Додатку "Обсяги постачанн я електричної енергії" /арк. сп рави 29/ містяться докази у під твердження встановлення дог овірних величин споживання е лектроенергії відповідачу з гідно умов укладеного догово ру та його замовленню на вере сень 2009 року у кількості 4 00 кВт.г.

У відповідності до акту кон трольного огляду від 18.09.09 та ак ту про зняття показів розрах ункових засобів обліку стано м на 21.08.09 відповідач спожив у ве ресні 2009 року - 2182 кВт.г., тобто п еревищення склало 1782,00 кВт.г., а в раховуючи втрати в кабельних ліліях у розмірі 90 кВт.г. - 1872 кВ т.г.

Тому позивачем заявлено до стягнення 2188 грн. 74 коп. санкцій за перевищення договірних в еличин споживання електроен ергії за рахунком № 1253/9/4, який на діслано споживачу поштою так ож 29.09.09.

За прострочення сплати вка заного рахунку у встановлени й договором строк пеня склал а 183 грн. 49 коп. /за уточненим роз рахунком позивача/.

За таких обставин позов під лягає задоволенню частково, а саме: на 1032 грн. 73 коп. боргу за активну е лектроенергію, 2188 грн. 74 коп. бо ргу за перевищення договірни х величин електроспоживання , 27 грн. 78 коп. 3 % річних, 77 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань, 105 грн . 58 коп. пені за несвоєчасну спл ату рахунків за спожиту акти вну електроенергію, 183 грн. 49 ко п. пені за несвоєчасну сплату рахунків за перевищення дог овірних величин. У задоволен ні решти вимог слід відмовит и.

Судові витрати покладають ся на сторони пропорційно ро зміру задоволених вимог на п ідставі ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК Украї ни, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськ е енергетичне об”єднання”, м . Луганськ, кв. Гайового, б. 35а, ід ент. код 31443937 - 1032 грн. 73 коп. боргу за активну електроенергію, 2 188 грн. 74 коп. санкцій на р/ра хунок 260313279060 в філії Луганс ьке ОУ ВАТ «Державний ощадни й банк України», МФО 304665; на р/рахунок 2600518818 в ЛОД А Т "Райфайзен Банк Аваль", М ФО 304007 27 грн. 78 коп. 3% річних, 77 грн. 01 к оп. інфляційних нарахувань, 289 грн. 07 коп. пені, 101 грн. 11 коп. витр ат по держмиту та 233 грн. 94 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, видати на виконання нака з позивачу після набрання рі шенням законної сили.

3. У задоволенні решти позов у відмовити.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Дата підписання повного рі шення - 03.12.10.

Суддя Н.М .Зюбанова

Помічник судді Г.А.Крав цова