Ухвала

від 23.11.2010 по справі 27/92-10-3299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення

"23" листопада 2010 р.

Справа № 27/92-10-3299

Вих. № 27/1401-10

 Суддя , розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за вх.№9834 від 19.11.2010р. про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2010р. у справі № 27/92-10-3299 за нововиявленими обставинами,

за позовом:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро";          

до відповідача:  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1;     

про  стягнення 55 650 грн.

  ВСТАНОВИВ:

  Рішенням господарського суду Одеської області від 11.10.2010р. у справі №27/92-10-3299 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" задоволено повністю: стягнуто з   Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" 55 650/п’ятдесят п’ять тисяч шістсот п’ятдесят/грн. основної заборгованості, 556/п’ятсот п’ятдесят шість/грн. 50 коп. державного мита та 236/двісті тридцять шість/грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

29.10.2010 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2010 року видано наказ про примусове виконання рішення суду.

19.11.2010 року Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2010 року у справі №27/92-10-3299 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилається на існування доказів у вигляді документів щодо цільового призначення коштів, які перераховані ТОВ "Вин Агро" на рахунок СПД ОСОБА_1, в зв’язку з чим просить суд розглянути справу повторно у його присутності.

Положеннями ст.113 Господарського процесуального кодексу України передбачені чіткі вимоги щодо порядку і строку подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Згідно до ч.1 ст. 113 цього кодексу, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду рішення.

Відповідно до  ч.ч. 4, 5 ст.113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Разом з тим, суд зазначає, що заява повинна містити:

-          викладення обставин, що їх заявник вважає нововиявленими;

-           обґрунтування того, що ці обставини мають істотне значення для справи;

-    визначення моменту, коли ці обставини стали відомі заявникові.

Частиною 6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, у таких випадках:

- подання заяви  без  доказів  надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

- відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Як вбачається із поданої СПД ОСОБА_1 заяви, в порушення вищевказаних вимог, заявником не надано доказів надсилання іншій стороні копії заяви та доданих до неї документів та доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством, крім того, суд зазначає, що зміст позовної заяви не містить викладенння обставин, які заявник вважає нововиявленими, обґрунтування того, що ці обставини мають істотне значення для справи, визначення моменту, коли ці обставини стали відомі заявникові.

Враховуючи викладене, згідно до п.п. 2, 3 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, дають підстави для повернення вказаної заяви без розгляду, в зв’язку з неподанням заявником доказів надсилання іншій стороні копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів та доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Між тим, суд звертає увагу на те, що Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 не позбавлений права  звернутися до суду з відповідною заявою, усунувши зазначені недоліки у термін передбачений діючим Господарським процесуальним кодексом України.

  Керуючись ст. 86, п.п.2,3 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

 УХВАЛИВ:

 1.  В прийняті заяви Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2010р. у справі № 27/92-10-3299 за нововиявленими обставинами відмовити.

2.  Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 повернути заявнику.

Додаток: заява на 1 аркуші.

  Суддя