Ухвала
від 11.11.2010 по справі 4/158-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/158-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 листопада 2010 р.                                                                                   Справа № 4/158-10

за позовом:Прокурора Гайсинського району Вінницької області  (вул. Енгельса, 15, м. Гайсин, 23700) в інтересах держави , в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції з приводу спірних правовідносин - Міністерства палива та енергетики України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601) в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) в особі Гайсинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ "Черкаситрансгаз" (м. Гайсин, Вінницька область, 23700)     

до:Приватного підприємства "Михалич і Ко"  (вул. Київська, 13, с.м.т. Вороновиця, Вінницька область, 23257)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ВАТ "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця)  

про стягнення 12672,8 грн. заборгованості

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          Cекретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : Омельченко О.І. - згідно довіреності № 4928 від 21.12.2009 р.

          відповідача : Тунік Ю.М. - згідно довіреності від 01.11.2010 р.

                  прокурора: Олексюк В.І. - згідно посвідчення № 822004 від 06.10.2004 р.

                  третьої особи: Ляхович О.С. - згідно довіреності № 04/10-Д від 10.01.2010 р.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 12672, 80 грн., з яких: 9018, 97 грн.  - основного боргу за послуги по транспортуванню природного газу магістральними газопроводами в 2007 р.; 3120, 56 грн. - інфляційних втрат; 533, 27 грн. - 3% від простроченої суми за надані послуги.

Позивач вимоги ухвали суду від 01.10.2010 р. про надання додаткових доказів в повному обсязі не виконав.

Вказаною ухвалою від позивача вимагалося надати, зокрема, детальний обгрунтований, помісячний розрахунок утворення суми боргу 9018 грн. 97 коп., проте позивачем вказаного розрахунку не подано суду.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення проведення розрахунків та надання необхідних банківських виписок, оформлених належним чином. Прокурор, представники відповідача, третьої особи проти вказаного клопотання не заперечили.

Невиконання позивачем вимог ухвали суду від 01.10.2010 р. про надання додаткових доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання про відкладення розгляду справи представника позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.

          Керуючись ст. 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти на 09 грудня 2010 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, прокурора, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 06.12.2010 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; ліцензію на транспортування газу, договір на поставку природного газу відповідачеві, доведення лімітів обсягу поставки газу; письмові пояснення  про те, в якій сумі і коли була проведена часткова опалата за транспортування газу в жовтні, листопаді, грудні 2007 р., детальний обгрунтований, помісячний розрахунок утворення суми боргу 9018 грн. 97 коп., докази (первинні бухгалтерські документи) в обгрунтування даних про кількість, вартість щомісячних наданих послуг, про дату, суму, призначення отриманої оплати (платіжні доручення, банківські витяги, інші); докази про кількість, вартість наданих послуг з транспортування, передбачені п.4.2, 4.3 договору; докази направлення позивачем, як особою що  надає послуги - акту про надані послуги за жовтень, листопад, грудень 2007 р. відповідачеві, як  особі, яка є замовником цих послуг, як документу який є підставою для розрахунків за послуги з транспортування газу, реєстр реалізації природного газу, рахунки - фактури на оплату газу (п.4.3 договору), докази про дату вручення їх відповідачеві, якщо акти не складалися, рахунки - фактури за жовтень-грудень 2007 р. не направлялися, то надати письмові пояснення причин цього із обгрунтуванням їх доказами; докази надання позивачем відповідачеві послуг з транспортування газу в січні, лютому, квітні 2007 р., згідно призначення платежу вказаному в платіжних документах (банківських витягах) наданих з позовною заявою; докази про те на підставі чого (пункт договору, документа) в якій сумі, і до якої конкретно дати відповідач мав знати і виконати грошові зобов"язання позивачеві за транспортування газу в жовтні-грудні 2007 р.; обопільно підписаний позивачем, відповідачем, третьою особою детальний акт звірки про розрахунки і заборгованість газу, прокурору на підставі повноважень наданих Законом України "Про прокуратуру" забезпечити проведення звірки розрахунків, підписання акту і надання його суду, завірені копії (повний текст ) статуту, положення позивача, його філії, довідку органу статистики на позивача (юридичну особу); докази про повноваження  філії позивача бути учасником процесу від імені позивача; докази направлення третій особі копії позовної заяви і доданих до неї доказів; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази в обгрунтування обставин вказаних в листі № 45 від 10.09.2010 р. (відповідь на претензію); докази оплати транспортних послуг з транспортування газу (платіжні доручення, банківські витяги), документи на підставі яких зроблено (договори, акти, рахунки), докази розірвання з позивачем договору № 3576/07 від 01.12.2006 р., копію статуту, довідки із ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Третій особі: пояснення з приводу позовних вимог, докази в обгрунтування них.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачу, третій особі рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - прокурору  (вул. Енгельса, 15, м. Гайсин, 23700)

4, 5, 6 (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601;вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021; м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

7 - відповідачу  (вул. Київська, 13, с.м.т. Вороновиця, Вінницька область, 23257)

8-  ВАТ "Вінницягаз"  (провул.. Щорса, 24, м. Вінниця)   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу12613105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/158-10

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Постанова від 08.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні