Ухвала

від 22.11.2010 по справі 6/135-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінте рну, 16 те л. 230-31-77

У Х В А Л А

"22" листопада 2010 р. С права № 6/135-09

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю .В. розглянувши матеріали спр ави

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю

“Телерадіокомпанія ЯППІ”

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 86392,06 грн.

встановив:

В провадженні судді госпо дарського суду Київської обл асті Маляренка А.В. знаходила сь справа № 6/135-09 за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю “Телерадіокомпанія ЯППІ” до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 про стягнен ня 86392,06 грн.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 06.08.2009р . у справі № 6/135-09 призначено судо ву експертизу, яку доручено п ровести Київському науково -дослідному інституту судови х експертиз та зупинено пров адження у справі на час її про ведення.

Відповідно до розпоряджен ня голови господарського суд у Київської області Грєхов а А.С. справа № 6/135-09 із провадже ння судді Маляренка А.В. перед ана до провадження судді Под оляку Ю.В.

Київський науково-дослідн ого інституту судових експер тиз повернув матеріали справ и з повідомленням № 7643 про немо жливість надання експертног о висновку у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд поновлює провадження у с праві після усунення обстави н, що зумовили його зупинення .

З огляду на зазначене, суд в важає за доцільне провадженн я у справі № 6/135-09 поновити та при значити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти справу № 6/135- 09 до свого провадження присво ївши їй № 6/135-09/5

2. Провадження у справі № 6/135-09/5 поновити.

3. Розгляд справи призн ачити на 14.12.2010р. об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Киї в, вул. Комінтерну,16, каб. 209).

4. Повноваження предст авників сторін мають бути пі дтверджені довіреністю, офор мленою в установленому поряд ку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає ю ридична особа - підписом її ке рівника з прикладенням печат ки цієї організації). У разі пр едставництва інтересів стор они безпосередньо її керівни цтвом або засновниками - нака з, рішення, розпорядження, про токол тощо (або засвідчені на лежним чином витяги з них).

5. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя Подоляк Ю.В.