Ухвала

від 26.03.2025 по справі 420/24332/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/24332/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 та 17.03.2025 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі № 420/24332/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про визнання бездіяльності та рішення протиправними,

ВСТАНОВИВ:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами 17.02.2025 та 17.03.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі № 420/24332/24 та призначив справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 15.04.2025 о 12:00.

24.03.2025 до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 та 17.03.2025 по справі № 420/24332/24.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаних ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду допущена описка. Так, в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 та 17.03.2025 помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Оскільки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 та 17.03.2025 допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 та 17.03.2025 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі № 420/24332/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про визнання бездіяльності та рішення протиправними, а саме:

- в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 та 17.03.2025 правильними вважати прізвище позивача ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення .

Суддя-доповідач О.І. ШляхтицькийСудді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк