Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-0-229/2010
16 листопада 2010 року Доб ропільський міськрайонний с уд Донецької області у склад і:
головуючого с удді Андрєєва П.Ф.
при секретарі Коверченковій М.О.
народних за сідателів: Коровіна П.О ., Кулініч О.В.
за участю пр едставника зацікавленої осо би Маштабей Л.О.
заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Добропілля цивіл ьну справу за заявою ОСОБА_ 2, про визнання особи недієз датною та встановлення опіки над фізичною особою, зацікав лена особа - орган опіки та пік лування Добропільської місь кої ради,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 зверну лася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатни м її сина ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, стверджуючи, що він в наслідок психічного розстро ю та порушення поведінки не м оже віддавати значення своїм діям.
У судовому засіданні зая вник підтримала свої вимоги, представник органу опіки та піклування Добропільської м іської ради вважає, що заява п ідлягає задоволенню, оскільк и наявні матеріали справи вк азують на недієздатність.
Суд, заслухавши поясненн я заявника, представника орг ану опіки та піклування, пере віривши матеріали справи, пр ийшов до наступного.
Судом встановлені такі ф акти та відповідні їм правов ідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК су д може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внас лідок хронічного, стійкого п сихічного розладу нездатна у свідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Як вбачається з виписки з акту судово психіатричної е кспертизи № 181 від 15 жовтня 2010 ро ку ОСОБА_3 встановлено, що останній страждає розумовою відсталістю, що позбавляє ОСОБА_3 розуміти значення с воїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та ін тересів потребує в установі опіки.
Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи від 15 жовтня 2010 рок у підтверджений встановлени й лікувальним закладом діагн оз захворювання та у висновк у зазначено, що він страждає р озумовою відсталістю, за сво їм психічним станом не здате н розуміти значення своїх ді й та керувати ними, потребує о піки.
Таким чином, зібрані у сп раві докази та їх належна оці нка вказують на наявність пі дстав для визнання недієздат ним ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 240, 241 ЦПК Украї ни, ст. 39, 60 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 задово льнити.
Визнати недієздатним О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, урод женця міста Білицьке, Донец ької області.
Призначити опікуном ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уро дженця міста Білицьке, Доне цької області.
На рішення може бути под ана апеляція в Апеляційний с уд Донецької області через Д обропільський міськрайонни й суд Донецької області прот ягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Складено одноособово в нар адчій кімнаті.
Головуючий суддя підпис Андрєєв П.Ф.
Народні засідателі підпис Коровін П.О.
Підпис Кулініч О.В.
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2010 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 12621567 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Переверзєва Галина Семенівна
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Андрєєв П. Ф.
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Ліхтанська Наталія Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні