Ухвала
від 02.04.2025 по справі 344/60/25
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/60/25

Провадження № 22-ц/4808/619/25

Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Б. М.

Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківськийапеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою Благодійної організації «Благодійний Фонд «Ваша Надія в Україні» на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозпридільні мережі України», треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пріоритет-Сервіс ІФ», Благодійна організація «Благодійний Фонд «Ваша Надія в Україні»», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2025 року в задоволенні заяви представника третьої особи - БО «БФ «Ваша Надія в Україні»»про залучення до участі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозпридільні мережі України» про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник БО «БФ «Ваша Надія в Україні»»адвокат Чутченко С.О. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 березня 2025 року апеляційна скарга була залишена без руху для надання документів, що підтверджують повноваження представника скаржника та документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

01 квітня 2025 року представником скаржника частково усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме надано ордер, що підтверджує повноваження адвоката. Однак не сплачено судовий збір, оскільки на думку представника, скаржник звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 4 частини 3 статті 5 Закону України «Про судовий збір», яким нібито передбачено, що «від сплати судового збору звільняються благодійні організації у справах, пов`язаних з їхньою благодійною діяльністю».

Апеляційний суд вважає, що вимоги ухвали від 27 березня 2025 року про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані заявником в повному обсязі, з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України «Про судовий збір».

Так, згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України (частина перша статті 3 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору особами, які звертаються до суду із позовом, скаргою, заявою та іншим зверненням процесуального характеру.

Однак чинна редакція наведеного закону не передбачає пільги щодо сплати судового збору для благодійних організацій.

Тому підстави для звільненняБлагодійної організації «Благодійний Фонд «Ваша Надія в Україні» від сплати судового збору з підстав, які наводить представник апелянтавідсутні.

Згідно з п.3 ч.4ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно дост. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно із ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.

Відповідно до ч. 2,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою підприємцем на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбаченоЗаконом «Про судовий збір»справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Подібні за змістом висновки сформульовані у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15(провадження № 12-66гс18) та Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року у справі № 752/7347/16-ц (провадження № 61-10168сво18).

Апеляційний суд також враховує те, що апеляційна скарга подана в електронній формі з використанням системи «Електронний суд». Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2022 року у справі № 916/228/22 особи, які після 04 жовтня 2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до частини третьої статті 2 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2422,4 грн (3028,00 грн*0,8) та для приєднання до матеріалів справи надати до Івано-Франківського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://ifa.court.gov.ua/sud4808/

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA418999980313131206080009612

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк встановлений в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 27 березня 2025 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись 127,185, 357ЦПК України,апеляційний суд

у х в а л и в :

Продовжити Благодійній організації «Благодійний Фонд «Ваша Надія в Україні» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2025 року, який становить десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту що неусунення недоліків апеляційної скарги є підставою для визнання її неподаною та повернення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Мальцева

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2025
Оприлюднено03.04.2025
Номер документу126274296
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —344/60/25

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Атаманюк Б. М.

Постанова від 02.05.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 02.04.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Атаманюк Б. М.

Постанова від 18.02.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Постанова від 18.02.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні