Герб України

Ухвала від 31.03.2025 по справі 461/4492/24

Львівський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 461/4492/24 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 22-ц/811/862/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2025 року Львівськийапеляційний суду складіколегії суддівсудової палатиз розглядуцивільних справ:Копняк С.М.(суддя-доповідач),Бойко С.М.,Ніткевича А.В.,вирішуючи питаннявідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2 , у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вести Анлімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «Лігабізнесінформ», ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Престайм.ком.юа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід.Нет», ОСОБА_4 , третя особа Благодійна організація «Благодійний фонд «Все для перемоги» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

14 березня 2025 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , подав через систему «Електронний суд» безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 17 березня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2 , залишено без руху.

26 березня 2025 року заявником недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 лютого 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_2 .

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 461/4492/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2025
Оприлюднено03.04.2025
Номер документу126279140
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —461/4492/24

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Рішення від 10.03.2025

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Рішення від 04.02.2025

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Рішення від 04.02.2025

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні