Ухвала

від 01.04.2025 по справі 916/2027/23

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2027/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"

та заяву Приватного акціонерного товариства ,,ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу „EASYCON"

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АТРІКС А"

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 (суддя С.Ф. Гут, м. Одеса, повний текст складено 09.02.2024)

по справі №916/2027/23

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства ,,ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРОТОРГ ЛТД",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ,,ПРОДАГРОКОМ";

2) Державного реєстратора Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірини Сергіївни,

про визнання недійсним договору, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення майна,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ,,ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ,,ПРОДАГРОКОМ";

2) Державного реєстратора Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірини Сергіївни,

про визнання добросовісним набувачем,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АТРІКС А" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 (суддя С.Ф. Гут, м. Одеса, повний текст складено 09.02.2024) у справі №916/2027/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АТРІКС А" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2024 по справі №916/2027/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 10 квітня 2025 о 10:30 год.

31.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК" - Євсєєва Михайла Володимировича про участь в судовому засіданні у призначеному на 10 квітня 2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

01.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства ,,ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" - Шерстюка Петра Петровича про участь в судових засіданнях, у тому числі, призначеному на 10 квітня 2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ).

Розглянувши вищевказані заяви суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідні заяву та клопотання.

Враховуючи вищенаведені положення та приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК" - Євсєєву Михайлу Володимировичу та представнику Приватного акціонерного товариства ,,ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" - Шерстюку Петру Петровичу участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв`язку ,,EASYCON", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити відповідні заяви.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК" - Євсєєва Михайла Володимировича про участь в судових засіданнях, зокрема, призначеному на 10 квітня 2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Заяву представника Приватного акціонерного товариства ,,ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" - Шерстюка Петра Петровича про участь в судових засіданнях, зокрема, призначеному на 10 квітня 2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1, 2-й поверх, тел. 301-434.

4. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК" - Євсєєву Михайлу Володимировичу та представнику Приватного акціонерного товариства ,,ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" - Шерстюку Петру Петровичу взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованими на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 .

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК" - Євсєєву Михайлу Володимировичу та представнику Приватного акціонерного товариства ,,ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" - Шерстюку Петру Петровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький