Ухвала від 02.04.2025 по справі 723/3636/21

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/3636/21

Провадження № 2/723/131/25

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 квітня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовомСільськогосподарського кооператива «Колос», від імені якого виступає Бойчук Галина Вікторівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Тайрес», Державного реєстратора Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області Сташеску Крістіни Георгіївни про визнання недійсними та скасування правовстановлюючих документів на нерухоме майно, про скасування рішення державного реєстратора, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, про припинення права власності на частку у нерухомому майні, про спонукання до виконання мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Сільськогосподарський кооператив «Колос» в особі представника Бойчук Галина Вікторівна звернулася всуд зпозовом доОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Тайрес», Державного реєстратора Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області Сташеску Крістіни Георгіївни про визнання недійсними та скасування правовстановлюючих документів на нерухоме майно, про скасування рішення державного реєстратора, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, про припинення права власності на частку у нерухомому майні, про спонукання до виконання мирової угоди.

02.04.2025 року в Сторожинецький районний суд від представника позивача Бойчук ГалиниВікторівни, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Зваживши доводи позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити подану нею позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву про визнання недійснимта скасуваннядержавного актуна правовласності наземельну ділянку без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ст.257, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського кооператива «Колос»,від імені якого виступає Бойчук ГалинаВікторівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Тайрес», Державного реєстратора Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області Сташеску Крістіни Георгіївни про визнання недійсними та скасування правовстановлюючих документів на нерухоме майно, про скасування рішення державного реєстратора, про державну реєстрацію прававласності нанерухоме майно, про скасування державної реєстрації прававласності на нерухомемайно, про припинення прававласності на частку у нерухомому майні, про спонукання до виконання мирової угоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: