Ухвала
від 03.04.2025 по справі 756/7503/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03.04.2025 Справа № 756/7503/22

Справа № 756/7503/22

Провадження № 4-с/756/27/25

У х в а л а

3 квітня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак Олександр Олександрович, Приватне акціонерне товариство «Акціонерна Компанія «Омега», на дії державного виконавця,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва із скаргою на дії державного виконавця.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про повернення її заявнику, виходячи з наступного.

Статтею 448 ЦПК України встановлено загальні вимоги до подання скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте в порушення вищевказаної вимоги, заявник не надає жодних доказів надіслання (надання) скарги заінтересованим особам.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак Олександр Олександрович, Приватне акціонерне товариство «Акціонерна Компанія «Омега», на дії державного виконавця - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено07.04.2025
Номер документу126332572
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —756/7503/22

Ухвала від 16.05.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тиха О. О.

Ухвала від 03.04.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 28.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні