Ухвала від 03.04.2025 по справі 322/1724/24

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

УХВАЛА

про витребування документів

03 квітня 2025 рокуСправа № 322/1724/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:П`ята Запорізькадержавна нотаріальнаконтора про визнання заповітів недійними і нікчемними,

встановив:

3 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати у:

- відповідача (первинного позивача) ОСОБА_2 оригінал заповіту від ОСОБА_3 ;

- приватного нотаріуса Моргунова О.В. завірену копію заповіту від ОСОБА_3 , що зареєстровано в реєстрі за №120 від 29.03.2016, чи що зареєстровано в реєстрі №162 від 31.03.2014;

- Софіївській сільській раді Новомиколаївського району Запорізької області будь-які заяви, накладні, розпорядок дня, відомості витрат кормів (приклад форми №В3СГ-9), які заповнювала чи ставила свій підпис ОСОБА_3 (період документації повинен бути, тоді як ОСОБА_3 працювала на посаді головного зоотехніка);

- Книжкового клубу «Клуб Сімейного Дозвілля», будь-які заяви, формулятори, поштові квитанції на отримання посилок, які заповнювала чи ставила свій підпис ОСОБА_3 (період документації, коли ОСОБА_3 була передплатником/підписницею Клуба у 2002 2005 роки);

- Новомиколаївській центральній районній лікарні картку амбулаторного пацієнта ОСОБА_3 з її підписом, інформовану добровільну згоду пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення ОСОБА_3 з її підписом (період лікування 2007 2010 роки);

- Комунальному некомерційному підприємстві «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради картку амбулаторного пацієнта ОСОБА_3 з її підписом, інформовану добровільну згоду пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення ОСОБА_3 з її підписом (період лікування 2007 2016 роки);

- Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області будь-які заяви, де ставила свій підпис ОСОБА_3 , під час оформлення пенсії за інвалідністю;

- Відділенні/філії №0154 Ощадбанку будь-які заяви ОСОБА_3 , так як вона була клієнтом Ощадбанку та мала там заощаджувальний рахунок 573215 з 2003 2015 роки.

В обґрунтування клопотання зазначила, що для проведення почеркознавчої експертизи потрібні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , самостійно отримати вказані документи вона не має змоги, оскільки на підставі ЗУ «Про захист персональних даних» їй було відмовлено у їх видачі.

За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази (ч.3).

Відповідачка (позивачка за зустрічним) просила витребувати у приватного нотаріуса Моргунова О.В. копії заповітів, водночас згідно з даних Єдиного реєстру нотаріусів щодо приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Володимировича інформація відсутня, а після закінчення повноважень приватним нотаріусом документи передаються до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, тому є доречним витребування вказаних заповітів саме у вказаній установі.

Крім цього, ОСОБА_1 просила також витребувати у відповідача (первинного позивача) ОСОБА_2 витребувати оригінал заповіту від ОСОБА_3 , водночас зі змісту пояснень представника первинного позивача випливало, що ані оригінали, ані копії заповітів ОСОБА_2 не має, саме тому ним заявлялося відповідне клопотання про витребування цих документів, отже у зв`язку з вказаним обставинами в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суддя

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Витребувати у:

- Запорізького обласного державного нотаріального архіву оригінали заповітів, що зареєстровані в реєстрі за№162 від 31.03.2014 і №120 від 29.03.2016, посвідчених приватним нотаріусом Новомиколаївського районного округу Запорізької області Моргуновим О.В.;

- Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, будь-які заяви, накладні, розпорядок дня, відомості витрат кормів (приклад форми №В3СГ-9), які заповнювала чи ставила свій підпис ОСОБА_3 (період документації повинен бути, тоді як ОСОБА_3 працювала на посаді головного зоотехніка). За умови передачі згаданих документів до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, витребувати їх у згаданому органі місцевого самоврядування;

- Книжкового клубу «Клуб Сімейного Дозвілля», будь-які заяви, формулятори, поштові квитанції на отримання посилок, які заповнювала чи ставила свій підпис ОСОБА_3 (період документації, коли ОСОБА_3 була передплатником/підписницею Клуба у 2002 2005 роки);

- Комунального некомерційного підприємства «Новомиколаївська центральна районна лікарня» Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, картку амбулаторного пацієнта ОСОБА_3 з її підписом, інформовану добровільну згоду пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення ОСОБА_3 з її підписом (період лікування 2007 2010 роки);

- Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради картку амбулаторного пацієнта ОСОБА_3 з її підписом, інформовану добровільну згоду пацієнта на проведення діагностики, лікування та проведення операції та знеболення ОСОБА_3 з її підписом (період лікування 2007 2016 роки);

- Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, будь-які заяви, де ставила свій підпис ОСОБА_3 , під час оформлення пенсії за інвалідністю;

- Відділенні/філії №0154 АТ «Ощадбанку» будь-які заяви ОСОБА_3 , оскільки остання була клієнтом Ощадбанку та мала там заощаджувальний рахунок НОМЕР_1 з 2003 2015 роки.

Запорізькому обласному державному нотаріальному архіву, Софіївській сільській раді Новомиколаївського району Запорізької області (Новомиколаївській селищній раді Запорізького району Запорізької області), Книжкову клубу «Клуб Сімейного Дозвілля», Комунальному некомерційному підприємству «Новомиколаївська центральна районна лікарня» Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Комунальному некомерційному підприємству «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області і відділенню/філії №0154 АТ «Ощадбанку» надати суду витребувані документи, встановши для виконання цієї ухвали суду десятиденний строк з моменту отримання її копії.

Зобов`язати Запорізький обласний державний нотаріальний архів, Софіївську сільську раду Новомиколаївського району Запорізької області (Новомиколаївську селищну раду Запорізького району Запорізької області), Книжковий клуб «Клуб Сімейного Дозвілля», Комунальне некомерційне підприємство «Новомиколаївська центральна районна лікарня» Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Комунальне некомерційне підприємство «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області і відділення/філії №0154 АТ «Ощадбанку» у разі неможливості надати витребувані документи, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідальних осіб штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити для виконання Запорізькому обласному державному нотаріальному архіву, Софіївській сільській раді Новомиколаївського району Запорізької області (Новомиколаївській селищній раді Запорізького району Запорізької області), Книжкову клубу «Клуб Сімейного Дозвілля», Комунальному некомерційному підприємству «Новомиколаївська центральна районна лікарня» Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, Комунальному некомерційному підприємству «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області і відділенню/філії №0154 АТ «Ощадбанку».

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов