Ухвала
від 07.04.2025 по справі 902/954/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" квітня 2025 р. Справа № 902/954/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/954/24

за апеляційною скаргою представника громадянина ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.01.2025 р. у справі №902/954/24, ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повний текст рішення складено 03.02.25.

за позовом: першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бершадської міської ради

до: громадянина ОСОБА_1

про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.01.2025 р. у справі №902/954/24, ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повний текст рішення складено 03.02.25.

04.04.2025 до апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференцїї судового засідання Бершадському районному суду Гайсинського району Вінницької області (24400, вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/954/24 суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити вказане клопотання, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Бершадському районному суду Гайсинського району Вінницької області (24400, вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рижавського Сергія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/954/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "10" квітня 2025 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бершадському районному суду Гайсинського району Вінницької області (24400, вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Бершадському районному суді Гайсинського району Вінницької області братиме участь представник ОСОБА_1 .

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Бершадського районного суду Гайсинського району Вінницької області.

6. Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.04.2025
Оприлюднено08.04.2025
Номер документу126391482
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них щодо усунення порушення прав власника

Судовий реєстр по справі —902/954/24

Постанова від 08.05.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 11.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 21.03.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 21.03.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Судовий наказ від 25.02.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні