Ухвала від 30.06.2025 по справі 902/954/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" червня 2025 р. Справа № 902/954/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши заяву Гайсинської окружної прокуратури про направлення справи №902/954/24 за встановленою юрисдикцією

за позовом першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бершадської міської ради

до громадянина ОСОБА_1

про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.01.2025 р. позов задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 10.04.2024 громадянину ОСОБА_1 , номер у спадковому реєстрі НТЕ 172374, зареєстроване в реєстрі за №578, на право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0520482800:01:002:0286 площею 26,0146 га. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди за громадянином ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 0520482800:01:002:0286 площею 26,0146 га. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 10.04.2024 громадянину ОСОБА_1 , номер у спадковому реєстрі НТЕ 172373, зареєстроване в реєстрі за № 577, на право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0520482800:01:001:0999 площею 4,2711 га. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди за громадянином ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 0520482800:01:001:0999 площею 4,2711 га. Стягнуто з громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Вінницької обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у сумі 12 112 грн 00 коп.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.01.2025 р. у справі №902/954/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 22.01.2025 у справі №902/954/24 скасовано, провадження у справі №902/954/24 закрито.

Згідно з супровідним листом №01-27/902/954/24/2892/25 від 26 травня 2025 р., справу №902/954/24 повернуто Господарському суду Вінницької області.

30.05.2025 р. до апеляційного суду від Гайсинської окружної прокуратури надійшла заява про направлення справи №902/954/24 за встановленою юрисдикцією до Бершадського районного суду Вінницької області.

Листом №902/954/24/2972/25 від 30.05.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

17.06.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/954/24.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч.4 ст.278 ГПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 цього Кодексу, суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З огляду на викладене, оскільки Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 08.05.2025 встановив, що розгляд справи №902/954/24 має здійснюватися в порядку цивільного судочинства та враховуючи, що даний спір виник з приводу земельної ділянки, яка знаходилась на території Лісниченської сільської ради, яка відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №7070-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області» увійшла до складу Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, відтак справа підлягає передачі за встановленою юрисдикцією до Бершадського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 234, 235, 278 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Гайсинської окружної прокуратури про направлення справи №902/954/24 за встановленою юрисдикцією - задоволити.

2. Справу №902/954/24 за позовом першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бершадської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки передати до Бершадського районного суду Вінницької області.

3. Матеріали справи №902/954/24 направити Бершадському районному суду Вінницької області

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.